Mapa de falhas e interrupções no serviço Cloudflare

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço Cloudflare

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Thiago (@leuthiago) relatou um problema há 5 minutos

  @lorenzolfm Mas saiba que infelizmente esse uso do cloudflare tunnel quebra as diretrizes de uso do serviço e sua conta pode sofrer penalidades. O serviço é feito para conteúdos estáticos, e streaming não é permitido.

• 
  Vagner Kaefer (@vagkaefer) relatou um problema há 8 minutos

  @pokerdev7 Registrem na Cloudflare, além de ser um valor justo, praticamente é preço de custo e não tem essas surpresas! Sinceramente, é admirável a @locaweb ainda existir, serviço deixa muito a desejar, já deveria ter falido a décadas! Realmente deveria ser estudada

• 
  Lucas (@lcsbzo) relatou um problema há 9 minutos

  Primeira aventura com o Opus 5 hoje. Desafio: revisar a infraestrutura e o deploy e encontrar potenciais otimização. Resultado: 1) Reduziu o tempo total do deploy pela metade: antes tinha um processo blue/green usando um ASG da AWS subindo um novo EC2 baseado em uma AMI em cada deploy, agora tem uma instância fixa e o processo de build ocorre fora da instância; 2) Reduziu o custo de infraestrutura em 70%: os servidores estavam dimensionados para comportar o processo de build (que é extremamente intensivo em uso de recursos) e não dimensionados para a carga de usuários - aqui o Opus surpreendentemente analisou todos os dados de uso dos recursos disponíveis no servidor para encontrar o tipo de instância mais adequado; 3) Melhor observabilidade: eu já tinha começado o projeto de centralizar todos os logs no Cloudwatch, mas não tinha finalizado - ele finalizou, subiu e testou; 4) Melhor monitoramento e consequente uptime: ele notou que eu estava monitorando apenas problemas na máquina, para subir uma nova instância automaticamente - qualquer problema que fosse no sistema, se ele caísse por qualquer motivo que fosse, eu precisaria manualmente subir uma nova instância, ele resolveu isso; 5) Camada extra para monitoramento do estado da aplicação: ele analisou todo o cenário e concluiu que, dado o stack, era melhor ter um Worker na Cloudflare fazendo um request a cada 5 minutos do que criar a mesma solução em um Lambda - além dele ter notado que na Cloudflare ia ficar no free tier, ele percebeu que poderia haver vários cenários onde o mesmo provedor de cloud validar se o provedor de cloud está online, poderia gerar falso positivos; 6) Mais segurança: ele revisou as configurações dos security group e encontrou uma brecha onde uma pessoa poderia dar bypass na camada de proteção do Cloudflare e se conectar direto no servidor Minhas impressões finais: modelo bem sólido (ainda não testei em geração de interfaces, apesar de ter visto postagens aqui no X falando que ele consegue superar o Fable e custando menos), ou, como disse o @theo "Opus 5 is a really good model". E vi várias postagens no X falando sobre como o Opus 5 fica mais "*****" conforme aumenta o esforço, e vamos deixar bem claro que os próprios responsáveis pelo benchmark depois explicaram que os critérios não eram os mais adequados - o Opus recupera a essência proativa dos modelos de IA de querer extrapolar os seus pedidos e fazer mais do que foi solicitado. Mas, diferentemente do que tínhamos há 1 ano atrás com esse comportamento nos modelos, o Opus 5 faz isso quando encontra algo relevante ao seu pedido e, muitas vezes, que nem você mesmo percebeu. Durante a minha aventura, ele pontuou 2 bugs pré-existentes e fez as correções. E, enquanto fazia as simulações dos cenários de subir/descer instância no EC2, ele acabou criando um bug que derrubou indevidamente o servidor de testes e levou apenas 37 segundos para perceber que tinha derrubado o ambiente de testes e ainda foi proativo de ler os logs de acesso do Nginx para saber se algum usuário havia sido afetado (spoiler: apenas ele tinha sido afetado e ele percebeu isso). Eu sou meio suspeito para falar, eu gosto dessa proatividade dos modelos de IA. Eu não quero apenas um executor, que faça estritamente o que foi solicitado, eu quero um parceiro que me surpreenda e encontre coisas que nem eu sabia. Dito isso: muito obrigado, @AnthropicAI pelo @claudeai Opus 5! Por algum motivo, ele me deixou mais animado que o próprio Fable.

• 
  Leonardo Marciano — e/acc (@leomarciano) relatou um problema há 10 minutos

  @acgfbr @devbjj Usar um wrapper de infra Jamais usei ou cogitei usar Railwail ou similares Nem vercel a gente gosta de usar e não tem nada lá além de landing pages Se você precisa de 99.9% em contrato não usar uma cloud híbrida é um risco, joga várias clouds e um LB na CloudFlare e tá resolvido o problema.

• 
  Mauricio (@mauricioquatrin) relatou um problema há 10 minutos

  @giorgiocapp @ayubio @Cloudflare No free plan te garanto que ocorre o problema. Os planos pagos tem cuidado premium e ainda nao vi bloqueio neles.

• 
  Renan Reis (@reisdesantana) relatou um problema há 14 minutos

  @nandoida O Cloudflare ajuda a não cair?? Eu não sabia :O

• 
  Pliss (@pliss_studio) relatou um problema há 15 minutos

  Vite indo para dentro da Cloudflare é mais um sinal de que criação web virou disputa de infraestrutura. não é só framework. é deploy, performance, edge, DX e o fluxo onde agentes vão construir e publicar.

• 
  Cyber Ximas (@sh1m4s) relatou um problema há 22 minutos

  GoDaddy nunca mais, que LIXO de empresa. Migrando tudo pro Cloudflare pra ontem.

• 
  Tony Ventura Tecnologia (@TonyVenturaTec) relatou um problema há 23 minutos

  Cloudflare diz que a IA tornou 1.100 empregos obsoletos, apesar da receita recorde. CEO afirma eficiência AI reduz necessidade de papéis de suporte. 🌐💡 #tecnologia #innovacao

• 
  Adler Medrado (@spacexnu) relatou um problema há 25 minutos

  @ayubio @rekruten464 @Cloudflare Me tira uma duvida? Tenho duas starlinks e percebi que os servidores DNS padrão da Starlink são inicialmente 34.145.127.1 durante o processo de conexão à rede. Após a verificação de conectividade, eles são atualizados para os servidores comuns como 8.8.8.8 (Google DNS) e 1.1.1.1 (Cloudflare DNS). Isso é bom ou ruim na sua opinião?

• 
  paulo (@affonsopaulo_) relatou um problema há 26 minutos

  acho que nunca vi um serviço para mudar tanto de layout igual a cloudflare, pqp, toda vez que eu entro no site deles o layout tá diferente

• 
  G0rd0G33k Aut1st4 TD4H (@GordoGeek) relatou um problema há 26 minutos

  @EudesRJ Obrigado pelo aviso. Está com problema sim. É relativo ao WAF da Cloudflare. Eu fiz um *****, liberando geral, mas a galera fez DDoS e derrubou o servidor, então tive q voltar. Ainda estou fazendo testes em como conseguir liberar isso.

• 
  Giovanni Bassi 🇧🇷🦋 (@giovannibassi) relatou um problema há 31 minutos

  @feokuma Só na rede interna. Coloca Cloudflare tunnels que funciona bem.

• 
  Leonardo Marciano — e/acc (@leomarciano) relatou um problema há 32 minutos

  @acgfbr Deixa híbrido com load balancer Você pode ter 3vps lá, um cluster com autoscalling no alibaba, AWS, GCP e etc Deixa o loadbalancer em qualquer lugar externo como CloudFlare Caiu um lugar o lb manda pro outro e o autoscalling resolve o problema

• 
  rene de paula jr 🇺🇦 🕊️ (@renedepaula) relatou um problema há 33 minutos

  problema resolvido... graças ao chatGPT. nenhum técnico do suporte de nenhuma plataforma (hosting, spotify, etc) em horas e horas perdidas de chat pensou na coisa mais simples: usar o comando Unix curl e ver o que acontecia. a culpa, enfim, era do Cloudflare. desativei e resolveu. ponto para o chatGPT