Status de Cloudflare: problemas de hospedagem e relatos de interrupção
Nenhum problema detectado
Está tendo problemas? Envie uma reclamação abaixo.
A Cloudflare é uma empresa que fornece serviços de mitigação de DDoS, rede de entrega de conteúdo (CDN), segurança e DNS distribuído. Os serviços da Cloudflare se situam entre o visitante e o provedor de hospedagem do usuário da Cloudflare, atuando como um proxy reverso para os sites.
Problemas nas últimas 24 horas
O gráfico a seguir mostra o número de reclamações sobre falha no serviço Cloudflare que recebemos por hora do dia nas últimas 24 horas. Consideramos que há uma interrupção quando o número de reclamações é maior do que a linha de base, representada pela linha vermelha.
No momento, não detectamos nenhum problema no serviço Cloudflare. Você está tendo falhas ou interrupções em algum serviço? Deixe uma mensagem nos comentários!
Problemas mais relatados
A seguir estão os problemas mais recentes relatados pelos usuários da Cloudflare em nosso site.
- Serviços na Nuvem (58%)
- Hospedagem (25%)
- Domínios (17%)
Mapa ao vivo de interrupções
As últimas reclamações sobre falhas, interrupções e problemas vieram de
| City | Problem Type | Report Time |
|---|---|---|
|
|
Serviços na Nuvem | há 6 dias |
|
|
Serviços na Nuvem | há 7 dias |
|
|
Serviços na Nuvem | há 9 dias |
|
|
Hospedagem | há 9 dias |
|
|
Hospedagem | há 18 dias |
|
|
Serviços na Nuvem | há 1 mês |
Discussão da comunidade
Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.
Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.
Reclamações sobre problemas no serviço Cloudflare
Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:
-
jukia 💻 (@krisnarane1) relatou um problema@LukeberryPi cloudflare nunca caiu pode confiar
-
miau - rede social (@redemiausocial) relatou um problemamesmo que tenhamos rate lin., tanto pelo próprio servidor do app quanto pela cloudflare (é um serviço que dá um pouco mais de proteção contra ataques), o servidor da miau foi ajustado para endurecer um pouco mais os limites de solicitações 🧶
-
LordePlayer (@LordePlayerX) relatou um problema@matheusgobbidev @ViniAchterberg @Cloudflare Nunca cheguei a usar ele, já mexo com cloudflare a tantos anos, e os preços são excelentes, acabei não precisando de outros. Fico devendo essa.
-
terlim (@terlim376430) relatou um problema@mandstu25 a falta de conhecimento pode ser superada adquerindo o conhecimento. mais a burrice ignorancia não. discord é uma rede social como qualque outra rede e como em todo lugar tem gente boa e gente mal. as grandes big tech estão no discord ex. google meta ibm kali cloudflare ubl etc.
-
Filippe (@filippedev) relatou um problema@devcelio Acontece muito quando tem algum formulário, deve ser bot de raspagem ou algo do tipo. Ativa o Cloudflare pra fazer desafio anti bot que no formulário coloca algum serviço de captcha pra evitar envios de bots.
-
Marco (@shotpianist) relatou um problema@BrunoMAiub tb uso cloudflare, bom serviço
-
Rafael Dias | Dev BJJ (@devbjj) relatou um problema@BrenoForever demorou pq eu der purge cache no cloudflare (provavelmente) e não tinha a DB 100% migrada, alguns erros tavam rolando solto
-
Jônatas (@jonatascartaxo) relatou um problema@ayubio @DQSoft A maioria dos deputados não entende nada dos assuntos tratados no congresso, imagine de um assunto mais complexo como internet, DNS, IP, Cloudflare, etc, para tratar desse assunto deveria ser obrigatório o conhecimento, imagina um semi analfabeto apenas votando pelo partido.
-
Ninpu (@Ninpu17) relatou um problemaComo a transmissão realtime da Cloudflare é paga por demanda, eu liberei 20 GB inicialmente pra cada usuário, isso dá uma bela quantia de horas de transmissão via o servidor do Concord (atualmente não tem jeito de ter mais GB, todo o serviço é gratuito)
-
Theo Oliveira (@NotThatTheo) relatou um problema@heliotsx Pra que que eu vou gastar meu tempo com isso? Tô criando produto solo jogo tudo no cloudflare..lock in? Sim, trade off se chama. Fato de eu saber fazer algo por conta própria não me obriga a não terceirizar pra um serviço facilitar minha vida.
-
∆HL (@HalfLifeDelta) relatou um problema@ulinux @ServeTheServine @cherrypawing Aí falam que é descentralizado pós-estado, do futuro, aí tem um site pra ver os planeta ativo, tu entra e toma um 522 da Cloudflare na cara.. Chega quase ser cômico. E o mais engraçado. Pior. O cara conseguiu pegar dinheiro do Peter Thiel e picou a mula. Papo de maluco total.
-
dan (@nottdanilo) relatou um problema@banhosdev resend é um wrapper bem sem sem vergonha do SES que é o serviço de email AWS + 500% de markup alternativas é tu plugar o proprio SES ou usar o da Cloudflare (ambos bem mais em conta)
-
RE:RE: born (@DerEnvinyatar) relatou um problemaalguém tem um (ou vários) zero-day potente em mãos e provavelmente vai usar 🫠 só consigo lembrar de quando rolou o problema com a crowdstrike e tbm na queda do CloudFlare
-
Adilson Batista Jr 🇧🇷 (@adilsonbatjr) relatou um problema@theperspicazgg Vi problema semelhante usando cloudflare... alguns ISPs não roteavam adequadamente e determinados usuários em algumas regiões reclamavam bastante que hora não conseguiam acessar ou ficava brutalmente lento.
-
SherlockRamos 🚭 #PO (@GatoMaconhado_) relatou um problemaA firma enviou um ***** de phishing sobre erro no imposto de renda. Em casa, bati um recon na URL e denunciei como phishing real à cloudflare que derrubou o ***** deles. Nunca saberão mas, se reclamarem, direi que denunciar está na cartilhas de boas práticas de segurança 👍
-
Leonardo Marciano — e/acc (@leomarciano) relatou um problema@kloler @acgfbr @devbjj Ano passado o problema não afetou o LoadBalancer! Ficamos online mesmo com todo mundo passando mal, e de qualquer forma, quando a CloudFlare cai, 20% da internet vai junto e vira justificável.
-
Ayub | Internet propriamente dita (@ayubio) relatou um problema@rootmatos @vivobr @Cloudflare Em caso de apagão e guerra civil, talvez. Por isso, bata na madeira e torça para isso nunca acontecer :P
-
🌺 : 𝓐𝓾𝓻𝓪 . (ele/dele) (@InfinityAuraaa) relatou um problemapor mais q eu ame a tecnologia, um sistema é tão complexo qnt o ***** humano, e falhas podem nunca ser compreendidas. meu antigo pc crashava pq o modo de energia usava 100% da cpu, e minha sala do futuro não abria só por conta da vpn da cloudflare (q não deveria causar isso). ???
-
Ira Benq Frost (@irarocha18) relatou um problema1. Cybersecurity ampla Cybersecurity ampla reúne plataformas que protegem diferentes partes do ambiente digital, como dispositivos, redes, nuvens, identidades, aplicações e dados. As maiores empresas do setor tentam consolidar várias ferramentas em uma única plataforma, reduzindo complexidade e facilitando a gestão da segurança corporativa. A tese é estrutural porque o cliente dificilmente pode simplesmente interromper a proteção para economizar. Uma falha pode provocar paralisações, perda de dados, multas e danos reputacionais muito maiores que o custo do serviço. CrowdStrike se destaca em proteção de dispositivos e inteligência de ameaças; Palo Alto Networks possui uma plataforma ampla; Fortinet é forte em segurança de redes; Zscaler atua em acesso seguro à nuvem; e Cloudflare protege aplicações e tráfego de internet. Empresas: CrowdStrike, Palo Alto Networks, Fortinet, Zscaler, Cloudflare. ETFs: CIBR, HACK, BUG, IHAK.
-
Micael Garcez (@micaelsgarcez) relatou um problemaExecutei a resposta do @leomarciano com o GOLDEN MEDAL pro Cloudflare Durable Objects. Não cheguei nas 300 mil conexões. E o que me barrou não foi socket, nem CPU, nem mensagem por segundo. Foi um await. Implementei o que ele listou como "TODAS AS FUNÇÕES NORMAIS DE UM CHAT": rate limit, ban check, moderação síncrona e assíncrona, slow mode, spam, persistência em lote, presence, ranking, delete retroativo. O QUE PASSOU 400 espectadores, 40 remetentes, 5 minutos no topo, sala com 8 shards: ack p99: 232ms (limite 250) entrega fim a fim p99: 344ms (limite 1s) handshakes perdidos: 0 de 400 mensagem confirmada e não entregue: 0 de 3.602 presença vs sockets abertos: 0,25% de divergência 6 critérios, 6 PASS. A RESSALVA, E ELA VALE PRO POST INTEIRO Isso é uma PoC de algumas horas, não um benchmark. A carga saiu de uma máquina só, do meu ambiente local, contra o deploy real. Um ***** completo nesse volume pede uma frota: mais ou menos uma VM a cada 10 mil sockets, porque uma máquina esbarra na faixa de portas efêmeras muito antes de o chat esbarrar em qualquer coisa. Talvez eu suba essa frota num segundo momento. Aqui o objetivo era validar a hipótese, e ela foi validada até onde uma máquina alcança. O que já foi longe o bastante pra derrubar duas suposições minhas. O QUE EU TINHA ERRADO NA CABEÇA Eu achava que a latência vinha de sockets por shard, e que era só dividir mais. Medi, com as mesmas 1.000 conexões: 8 shards, 126 sockets cada → ack p99 601ms 20 shards, 53 sockets cada → ack p99 922ms Menos sockets por shard e a latência piorou 53%. Não era nada do que eu esperava ver. Fui olhar o código: o RoomCoordinator chama todos os shards no fanout e espera todos. A duração de uma rodada é o máximo entre eles, e o máximo de 20 amostras tende a ser pior que o de 8. Cada shard a mais é mais uma chance de a sala inteira esperar pelo mais lento. POR QUE ISSO ME TRAVOU EM 300K 300 mil sockets precisam de pelo menos 60 shards pra caberem no teto de 5.000 por shard. Mas 20 shards já estavam piores que 8. Ou seja, o desenho que eu fiz tem uma contradição interna: preciso de muitos shards pra segurar os sockets, e muitos shards deixam o coordinator lento. E o await é literal: o coordinator soma o "delivered" de cada shard pra devolver um PublishResult que o shard descarta. Ele se bloqueia no resultado de um trabalho que ninguém lê. É corrigível, só não está corrigido. RESPONDENDO DIRETO A escada de ***** de carga tem um degrau exatamente no seu número: 200 mil conexões com 35 mil remetentes. Esse degrau pede 20 VMs gerando carga, e eu rodei tudo de uma máquina só. Então ele está no repo marcado como NÃO RODADO, junto com o procedimento pra quem quiser executar. Inclusive eu, num segundo momento. Nenhum número aqui é extrapolado. Se um degrau não foi executado, ele aparece como não executado. Na thread: o que me custou latência e o que não custou, o botão de config que cortou o ack pela metade sem deploy, a conta de egress e o que eu consegui apurar de custo. 🧵
-
LLL Advogado do Croc (@loud_ez) relatou um problemaOs posts novos do bot de IA iam sair hoje, meio-dia. Só que a ***** da Cloudflare caiu e eu ainda preciso arrumar umas coisas pra funcionar. 🤡
-
Loreval Paris (@lorevalparis) relatou um problema@ayubio Vai ser lindo bloquear um monte de IP da cloudFlare derrubando o acesso a diversos sites e serviço de toda população.
-
Lucas (@lcsbzo) relatou um problemaPrimeira aventura com o Opus 5 hoje. Desafio: revisar a infraestrutura e o deploy e encontrar potenciais otimização. Resultado: 1) Reduziu o tempo total do deploy pela metade: antes tinha um processo blue/green usando um ASG da AWS subindo um novo EC2 baseado em uma AMI em cada deploy, agora tem uma instância fixa e o processo de build ocorre fora da instância; 2) Reduziu o custo de infraestrutura em 70%: os servidores estavam dimensionados para comportar o processo de build (que é extremamente intensivo em uso de recursos) e não dimensionados para a carga de usuários - aqui o Opus surpreendentemente analisou todos os dados de uso dos recursos disponíveis no servidor para encontrar o tipo de instância mais adequado; 3) Melhor observabilidade: eu já tinha começado o projeto de centralizar todos os logs no Cloudwatch, mas não tinha finalizado - ele finalizou, subiu e testou; 4) Melhor monitoramento e consequente uptime: ele notou que eu estava monitorando apenas problemas na máquina, para subir uma nova instância automaticamente - qualquer problema que fosse no sistema, se ele caísse por qualquer motivo que fosse, eu precisaria manualmente subir uma nova instância, ele resolveu isso; 5) Camada extra para monitoramento do estado da aplicação: ele analisou todo o cenário e concluiu que, dado o stack, era melhor ter um Worker na Cloudflare fazendo um request a cada 5 minutos do que criar a mesma solução em um Lambda - além dele ter notado que na Cloudflare ia ficar no free tier, ele percebeu que poderia haver vários cenários onde o mesmo provedor de cloud validar se o provedor de cloud está online, poderia gerar falso positivos; 6) Mais segurança: ele revisou as configurações dos security group e encontrou uma brecha onde uma pessoa poderia dar bypass na camada de proteção do Cloudflare e se conectar direto no servidor Minhas impressões finais: modelo bem sólido (ainda não testei em geração de interfaces, apesar de ter visto postagens aqui no X falando que ele consegue superar o Fable e custando menos), ou, como disse o @theo "Opus 5 is a really good model". E vi várias postagens no X falando sobre como o Opus 5 fica mais "*****" conforme aumenta o esforço, e vamos deixar bem claro que os próprios responsáveis pelo benchmark depois explicaram que os critérios não eram os mais adequados - o Opus recupera a essência proativa dos modelos de IA de querer extrapolar os seus pedidos e fazer mais do que foi solicitado. Mas, diferentemente do que tínhamos há 1 ano atrás com esse comportamento nos modelos, o Opus 5 faz isso quando encontra algo relevante ao seu pedido e, muitas vezes, que nem você mesmo percebeu. Durante a minha aventura, ele pontuou 2 bugs pré-existentes e fez as correções. E, enquanto fazia as simulações dos cenários de subir/descer instância no EC2, ele acabou criando um bug que derrubou indevidamente o servidor de testes e levou apenas 37 segundos para perceber que tinha derrubado o ambiente de testes e ainda foi proativo de ler os logs de acesso do Nginx para saber se algum usuário havia sido afetado (spoiler: apenas ele tinha sido afetado e ele percebeu isso). Eu sou meio suspeito para falar, eu gosto dessa proatividade dos modelos de IA. Eu não quero apenas um executor, que faça estritamente o que foi solicitado, eu quero um parceiro que me surpreenda e encontre coisas que nem eu sabia. Dito isso: muito obrigado, @AnthropicAI pelo @claudeai Opus 5! Por algum motivo, ele me deixou mais animado que o próprio Fable.
-
Ayub | Internet propriamente dita (@ayubio) relatou um problemaO mantenedor de um dos sites afetados por esse bloqueio nacional continuou cobrando respostas da Cloudflare e obteve essa daqui que compartilhou comigo. Não só a empresa correlacionou o bloqueio com ações anti-pirataria conta IPTV como deu como solução a ele a contratação do serviço de IP dedicado em vez de ela mesma deixar de usar os IPs sabidamente bloqueados.
-
Denilson Marcos (@denilsonmarcos) relatou um problema@InvestWolf Zoho acabou com o plano free já, tem o serviço do Cloudflare.
-
Naho ➔ madeofscreens.com (@eoNaho1) relatou um problema@MiniKrakenBOT Pior que demorei para entender, estava lerdando full Primeira vez que uso o workers da cloudflare Atenciosamente, Naho
-
Luiz Fernando (@LuizAlvest1) relatou um problema@GustavoMinerva Da uma pesquisada sobre cloudflare warp, resolveu 100% esse problema de reconexão, mas tem que ter alguem pra ajudar ela a configurar
-
Malcolm (@iamthemalcolm) relatou um problema@ryukinix Tbm uso o cloudflare tunnels mas so pra hospedar alguns apps e projetinhos no meu homelab. Ainda n sofri com isso. Sabe se tem algum jeito de burlar isso? Ou só trocando de serviço ?
-
Leonardo Marciano — e/acc (@leomarciano) relatou um problema@dieegosf @acgfbr Então, a CloudFlare abriu a porteira e outras foram atrás!! Hoje temos varios players que oferecem egress! Wasabi(onde seu volume hospedado é a franquia de egress inclusa), Telnyx e B2. A Telnyx em questão tem uma rede absurda também!
-
Capitão Cassaniga 🟩🟨🟦 (@cassanlga) relatou um problema@_AiharaLia @CelesteWorksVT Faz como eu, usa o vpn só pra liberar acesso ao botao de tela, dps que entra, vc desliga o vpn e usa o recurso normal, se continuar o problema, talvez seja a tua conexão ou distribuidora de internet, se não funcionar experimenta usar o cloudflare junto (1.1.1.1)