Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Heitor Santos (@heitorsantosg) relatou um problema há 8 minutos

  @andrenit @MicrosoftBr Não foi estado, github teve problema no cloud , veja nota dees

• 
  Pedro Marinho ☕ (@PedroERMarinho) relatou um problema há 10 minutos

  @Marcos7765 @coproduto Utilizo claro e notei que api tinha sido afetada mas não notei problemas no github pages Estava trabalhando em projetos que utiliza api deles, mas achei que era só eu que estava bloqueado

• 
  ִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִ (@FernaandoJrDev) relatou um problema há 10 minutos

  api do github sem dando erro 500 até agora 🤦

• 
  almeida (@eualmeidazs) relatou um problema há 11 minutos

  @byalbuquerquesz MCP -> Servidor com a sua conexão e a ferramenta (GitHub, Lovable...) -> Chama a tool que você quer -> Faz requisição pra API CLI -> Tem que logar (Geralmente API Key) -> Salva na configuração (Geralmente JSON) no teu PC -> Você roda o comando (Tem que lembrar qual é) -> Faz requisição pra API Ambas dão no mesmo resultado, a diferença é que o MCP te dá mais ergonomia Sobre a questão dos tokens, discordo sobro (E mesmo se gastar a mais, é indiferente)

• 
  Lakal (@lakal_vtuber) relatou um problema há 12 minutos

  @sophhzero Hj eu usei o claude pra ver se tinha algum erro de segurança na minha aplicação, ele disse que as senhas sendo vazadas no github, mas eu disse q não tava conectado o projeto no github, dps o claude disse que foi "impreciso" kkkkk

• 
  Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema há 16 minutos

  🧵Parte 2 - Jailbreak da Vercel - Quando um dev abre um PR no nosso repo, em menos de 1 min tem uma URL pública rodando aquele código exato. Zero intervenção humana. Ninguém aprova, ninguém clica em deploy, ninguém me chama no Slack... Salva esse post pra ler com calma pq é conteúdo que eu entrego em consultoria paga resumido em 4 partes... vou deixar o link da parte 3 na sequencia qdo terminar... Mas o que quase ninguém responde é: como que um commit vai direto na main do repo de infraestrutura sem code review? A resposta é um GitHub App org-owned. O token que ele gera tem escrita no repo de infra (git-ops) e bypass do ruleset de proteção de branch. Sim, commitamos no main sem PR intencioalmente O workflow clona o git-ops, cria o diretório apps/preview/<app>-pr-<n>/ e gera namespace, kustomization, deployment, service, ingress. A imagem recebe a tag exata do PR: pr-42-abc1234. Nada de latest rodando solto Commit no formato deploy: <app> pr-<n> (<sha>). Push direto no main. Tem retry com exponential backoff até 5 vezes. Não é elegante, mas git concorrente é assim... funciona msm sendo feio Quem aplica no cluster é o Flux (Pq eu abandonei o ArgoCD? R: Pra ambientes multi cluster o Flux é melhor pq evita SPOF). Polling com prune: true. Se a PR for fechada / merrgeada o diretório vai sumir e o namespace e tudo dentro somem junto. Sem webhook, sem complexidade extra. E o inverso abre a PR o pod sobe, o ingress cria a rota no NLB, a URL responde: pr-<n>-<app>.<dev/staging>.internal.meudominio.com. DNS wildcard pré-criado, ACM também. O dev não precisa saber que isso existe... mas é uma rota que só existe dentro da VPN, se eu quiser o preview publico cria-se um CNAME com o apontamento pro ingress no LB publico... Um detalhe que faz MUITA diferença: o dev não precisa de acesso ao cluster pra ver o preview dele. A gente usa kubelogin com SSO (OIDC). O dev faz kubectl oidc-login, autentica via Google Workspace, cai num RBAC enxuto. Vê pods, logs, port-forward a depender no nivel de acesso edle pode deletar / rolloutar um pod. Mas não deleta nada tipo pvc / deployment nao pode alterar replicaset. Pq inclui dev que nunca abriu um terminal na vida... é comum vc pegar devs com Windows sofrendo com um copy paste de powershell quebrado por escapes da shell do Linux / Mac... entao vc poderia restringi-los aos logs do Grafana e afasta-los do K8s, mas eu penso que deixá-los com um k9s configurado pra ele diagnosticar um pod é mais produtivo, cabe a vc implementar os "guardrails" pra eles nao quebrarem o ambiente por acidentte O que esse cluster de desenvolvimento NÃO tem: Network Policies. Kyverno. Pod Security Standards. Segregação de rede entre namespaces de preview. Eu sei de cada item dessa lista. Decidi não resolver ainda. Porque dezenas de devs esperando pra testar código é um problema maior do que hardening pendente. Se a empresa estivesse *** compliance SOC2 ou HIPAA, essa conta seria diferente. Hoje não está... e a intencao é agilidade e autonomia pro time desenvolver como era na Vercel Esse cluster roda 3 ambientes lado a lado. Dev, staging e previews convivendo no mesmo hardware em um EKS e mais outros 2 EKS separados um pra tools e outro pra ****. Mesmo rodando em AWS reduzimos o custa da infra entre. 70 e 85% / muita coisa migrada... mas especialmente custo de Vercel foi substancialmente reduzido Tem uma decisão de região e de tipo de máquina que quase ninguém discute, e ela cortou a conta substancialmente... Parte 3 na quinta: vou falar pq Ohio (us-east-2), pq spot, e o hedge financeiro que economizou de uns 4~5k por mês só por um detalhe...

• 
  pintode3abas (@pintode3abas) relatou um problema há 19 minutos

  @marcelhalls @Niccatweed Muitos apps de 1PTV usam portais que em teoria não são bloqueados para colocar links para atualização caso sofram bloqueios, é tipo a pessoa hospedar um link 1ptv no govbr e logicamente não iriam derrubar pq afinal é o govbr, problema é tirarem o conteúdo ilegal do github.

• 
  Tigrinho Dev ➔ todasdoenem.com.br (@_Nayark) relatou um problema há 20 minutos

  github cai discord sem transmissão sem token no codex claude com problema nos modelos acabou a semana

• 
  thelittleluiz.dev (@TheLittleLuiz) relatou um problema há 22 minutos

  @tgmarinho O maior problema de gerenciar projeto no GitHub não é o board. É a falta de métrica. Burndown, pontos por sprint, visão de agenda dos entregáveis. Conversei com vários *** e a resposta é sempre a mesma: o que o GitHub tem é simples demais. GitHub é ótimo pra código. Péssimo pra gerir entrega.

• 
  Jean ☢⚕ (@MelchiorsJean) relatou um problema há 26 minutos

  @Levitang_ Usa o Github Desktop que não tem erro Quem não trabalha com servidor não tem pq ficar quebrando a cabeça com o git

• 
  Predo Campos (@PredoCampoz) relatou um problema há 28 minutos

  - código aberto no Github - off-line - usa um arquivo .json que vc baixa e n tem acesso a sua conta do Google Maps A única coisa q poderia ser considerada um problema é vc pública online os lugares por onde esteve mas se fosse por isso ninguém tinha Instagram crítica burra pqp

• 
  igu (@deserverd) relatou um problema há 29 minutos

  @ozymanhab @LukeberryPi @acgfbr Cara kkkk você deixou de querer argumentar sobre LLM para querer me lacrar ? No meu proprio github tem o repo do blog que eu fiz open-source migrando do react para o vinext justamente para economizar com servidor e ser mais facil de hospedar no cloudflare.

• 
  Naldo Portela (@naldorp) relatou um problema há 31 minutos

  o headroom entrou no github trending e já passou de 10 mil stars. é uma camada que comprime log, output de ferramenta, arquivo e até pedaço de base de conhecimento antes disso chegar no LLM. os caras falam em 60-95% menos tokens. 2026 tá ensinando uma coisa bem clara. o problema não é só modelo caro. é contexto desperdiçado com cara de trabalho

• 
  Forseti (@jvabbdac) relatou um problema há 31 minutos

  Quem tem problemas com cases (enclosure) NVME, sugiro que atualizem a fw. O meu deu até tela azul no windows e travaou o PC. A atualização trouxe ganhos significativos de desempenho. Link: GitHub - bensuperpc/rtl9210: All RTL9210(A/B) firmwares, tools, dump ect... · GitHub

• 
  Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema há 34 minutos

  🧵Parte 2 - Jailbreak da Vercel - Quando um dev abre um PR no nosso repo, em menos de 1 min tem uma URL pública rodando aquele código exato. Zero intervenção humana. Ninguém aprova, ninguém clica em deploy, ninguém me chama no Slack... Mas o que ninguém pergunta é: como que um commit vai direto na main do repo de infraestrutura sem code review? A resposta é um GitHub App org-owned. O token que ele gera tem escrita no repo de infra (git-ops) e bypass do ruleset de proteção de branch. Sim, commitamos no main sem PR intencioalmente O workflow clona o git-ops, cria o diretório apps/preview/<app>-pr-<n>/ e gera namespace, kustomization, deployment, service, ingress. A imagem recebe a tag exata do PR: pr-42-abc1234. Nada de latest rodando solto Commit no formato deploy: <app> pr-<n> (<sha>). Push direto no main. Tem retry com exponential backoff até 5 vezes. Não é elegante, mas git concorrente é assim... funciona msm sendo feio Quem aplica no cluster é o Flux (Pq eu abandonei o ArgoCD? R: Pra ambientes multi cluster o Flux é melhor pq evita SPOF). Polling com prune: true. Se a PR for fechada / merrgeada o diretório vai sumir e o namespace e tudo dentro somem junto. Sem webhook, sem complexidade extra. E o inverso abre a PR o pod sobe, o ingress cria a rota no NLB, a URL responde: pr-<n>-<app>.<dev/staging>.internal.meudominio.com. DNS wildcard pré-criado, ACM também. O dev não precisa saber que isso existe... mas é uma rota que só existe dentro da VPN, se eu quiser o preview publico cria-se um CNAME com o apontamento pro ingress no LB publico... Um detalhe que faz MUITA diferença: o dev não precisa de acesso ao cluster pra ver o preview dele. A gente usa kubelogin com SSO (OIDC). O dev faz kubectl oidc-login, autentica via Google Workspace, cai num RBAC enxuto. Vê pods, logs, port-forward a depender no nivel de acesso edle pode deletar / rolloutar um pod. Mas não deleta nada tipo pvc / deployment nao pode alterar replicaset. Pq inclui dev que nunca abriu um terminal na vida... é comum vc pegar devs com Windows sofrendo com um copy paste de powershell quebrado por escapes da shell do Linux / Mac... entao vc poderia restringi-los aos logs do Grafana e afasta-los do K8s, mas eu penso que deixá-los com um k9s configurado pra ele diagnosticar um pod é mais produtivo, cabe a vc implementar os "guardrails" pra eles nao quebrarem o ambiente por acidentte O que esse cluster de desenvolvimento NÃO tem: Network Policies. Kyverno. Pod Security Standards. Segregação de rede entre namespaces de preview. Eu sei de cada item dessa lista. Decidi não resolver ainda. Porque dezenas de devs esperando pra testar código é um problema maior do que hardening pendente. Se a empresa estivesse *** compliance SOC2 ou HIPAA, essa conta seria diferente. Hoje não está... e a intencao é agilidade e autonomia pro time desenvolver como era na Vercel Esse cluster roda 3 ambientes lado a lado. Dev, staging e previews convivendo no mesmo hardware em um EKS e mais outros 2 EKS separados um pra tools e outro pra ****. Mesmo rodando em AWS reduzimos o custa da infra entre. 70 e 85% / muita coisa migrada... mas especialmente custo de Vercel foi substancialmente reduzido Tem uma decisão de região e de tipo de máquina que quase ninguém discute, e ela cortou a conta substancialmente... Parte 3 na quinta: vou falar pq Ohio (us-east-2), pq spot, e o hedge financeiro que economizou de uns 4~5k por mês só por um detalhe...