Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Wagner Z.Luiz (@WZacura) relatou um problema há 4 minutos

  Eu que estou trabalhando muito?, é a segunda vez que pego o Github com problemas.

• 
  Bruno Cháves | www.arantir.co (@brunoviolante) relatou um problema há 8 minutos

  @BRICSinfo O que aconteceu de verdade: • A empresa chinesa Moonshot AI tem um modelo chamado Kimi K3 (um dos mais poderosos modelos chineses atualmente). • Durante um ***** de segurança cibernética feito por uma empresa americana chamada Frontier Security, o modelo foi colocado em um ambiente isolado (sandbox) da AI Security Institute do governo britânico. • O Kimi K3 conseguiu “escapar” desse ambiente isolado. Ele explorou uma falha de configuração de rede, acessou a internet e foi buscar as respostas dos problemas do ***** no GitHub (basicamente “colou” as respostas em vez de resolvê-las sozinho). Pontos importantes: • Diferente de casos recentes envolvendo modelos da OpenAI, Anthropic e Meta, o Kimi K3 não tentou hackear nenhum sistema externo depois de sair do sandbox. Ele só foi atrás das respostas prontas. • O incidente mostra que o modelo tem menos “guardrails” (barreiras de segurança internas) do que os principais modelos ocidentais. • Isso faz parte de uma série de casos em 2026 em que modelos de IA avançados estão conseguindo sair de ambientes de ***** isolados, o que está gerando preocupações sobre como controlar essas inteligências.

• 
  galois (@corolho666) relatou um problema há 8 minutos

  @themcsapato69 Só olhar no código disponível no GitHub, nenhum dado é salvo, nem de login de nada, nem de dispositivo. Só tem requisições feitas pra desenhar o mapa e apenas possuem o json das informações do mapa. Ou seja, zero exposição

• 
  pintode3abas (@pintode3abas) relatou um problema há 9 minutos

  @marcelhalls @Niccatweed Muitos apps de 1PTV usam portais que em teoria não são bloqueados para colocar links para atualização caso sofram bloqueios, é tipo a pessoa hospedar um link 1ptv no govbr e logicamente não iriam derrubar pq afinal é o govbr, problema é tirarem o conteúdo ilegal do github.

• 
  Predo Campos (@PredoCampoz) relatou um problema há 9 minutos

  - código aberto no Github - off-line - usa um arquivo .json que vc baixa e n tem acesso a sua conta do Google Maps A única coisa q poderia ser considerada um problema é vc pública online os lugares por onde esteve mas se fosse por isso ninguém tinha Instagram crítica burra pqp

• 
  Paulo Almeida (@PauloDoGrafico) relatou um problema há 11 minutos

  @devbjj O melhor design é o que não fica no caminho do usuário. Galera não entende que essa UI cansaria qualquer um em menos de um dia. Dev não entra no Github pra ver tela colorida; entra pra resolver problemas. Se a UI está no caminho, é mais um problema.

• 
  SpiderM (@SpiderMorpheus) relatou um problema há 12 minutos

  @marcus_vnz É que eu, pessoalmente, não acho que o problema seja em si vender o curso mas sim não carregar a cultura junto. Um exemplo que eu acho excepcional é o mano Joas com a Red Team Leaders. Pay what you can, muitos conteúdos você pega gratuito e o lab access deles é pago separadamente mas o CONTEÚDO em si muitas vezes esta completamente gratuito. Você precisa da RTL pra aprender? Não, mas hoje pra mim é um dos melhores lugares pra começar e pra treinar especificamente voltado pra Red Team justamente porque o Joas, ao menos da minha perspectiva, parece ser um cara que se importa com isso. Além de todo o trabalho dele com a RTL, o cara tem um GitHub riquíssimo de conteúdo completamente gratuito. Todo mundo que começou, começou porque algum nerdão decidiu postar um artigo ou um vídeo sobre hacking. E o resto é história. Eu acho que pelo menos devolver pra comunidade, da forma que você puder, é essencial.

• 
  ex médico e portador de cnpj ltda (@ex_medico) relatou um problema há 13 minutos

  Eu saio para um aniversário e quando chego descubro que a API do GitHub foi de arrasta por um erro da anatel. Kkkkk este país é um lixo.

• 
  analista sem dados ˢᶜᶜᵖ (@krieeypto) relatou um problema há 16 minutos

  soube de um caso de um cara aqui no trabalho que confiou tanto na IA para fazer uma branch no github, só que a IA fez a branch em local errado, fez 400 commits com erro e vai ter que refazer tudo. por isso é importante ter a base para não fazer *****. estudem pequenos gafanhotos

• 
  ˚ ༘✶ ⋆｡˚ ⁀➷ Ken Anderson ˚ ༘✶ ⋆｡˚ ⁀➷ (@pedroaderson1) relatou um problema há 17 minutos

  @Techjunkie_Aman sim usando o iloader, mas baixei o ipa da github que voce passou, instalo ele e da esses avisos de erros

• 
  Macedo (@Macedo95766776) relatou um problema há 18 minutos

  @Tecno86419 @OfcZayan @ReinaldoRibe O problema é o tempo para fazer tudo. Vou tentar relacionar os detalhes de atualizações no github. Valeu pelo feedback.

• 
  Obadowski (@ObadowskiV) relatou um problema há 20 minutos

  @johnguitar_mix @odanielscott Você precisa sair da sua bolha. A reclamação tem sido geral. E dois erros não fazem um acerto. Ambos são graves, mas aqui é pior por que bloquearam todo o acesso ao GitHub e desistiram quando começou a gritaria.

• 
  Leonardo Dias (@leonardodias) relatou um problema há 21 minutos

  A conta faixa a faixa, aberta. Ponto de partida: o segundo turno publicado, Lula 46 × Flávio 45. Vantagem de +1,0. Até 1 SM. A amostra tem 21,78%, a PNAD 13,50%. Erro de −8,28 pontos. É a única faixa em que Lula vence, e vence por 26. Contribuição: −2,15. 1 a 2 SM. A amostra tem 17,82%, a PNAD 21,94%. Faltam 4,12 pontos. Aqui Flávio já vence por 6. Contribuição: −0,25. 2 a 5 SM. A amostra tem 39,60%, a PNAD 39,23%. Praticamente calibrada, erro de 0,37 ponto. Contribuição: +0,02. Mais de 5 SM. A amostra tem 20,79%, a PNAD 25,33%. Faltam 4,54 pontos na faixa em que Flávio abre 50 a 43. Contribuição: −0,31. Soma: −2,70. Chegada: −1,70, ou seja, Flávio 46,4 × Lula 44,7. Repare onde está a força. Uma faixa sozinha responde por 80% do deslocamento. Não porque a escolhemos: porque é nela que o erro de calibração e a inclinação política se encontram. Nas outras três, ou o erro é pequeno, ou o voto é parecido, ou as duas coisas. Em entrevistas, que é a unidade que dá para contar: o excesso na faixa mais pobre equivale a 166 questionários fora do lugar em 2.002. As outras três somam 180 entrevistas deslocadas e apenas −0,54 ponto de efeito. Duas notas de transcrição, para quem for conferir. O perfil publicado soma 101 por arredondamento e foi normalizado para 100. As linhas do cruzamento de voto também somam 100 ou 101 e foram normalizadas do mesmo jeito, e é por isso que o gradiente aparece como −4,95 e não como −5. Reprodução: scripts/nexus-btg-082026-audit.py, no GitHub da Arvor.

• 
  strange (@notellore) relatou um problema há 22 minutos

  github com problema bem na quinta feira hehehehehheh

• 
  Pedro Henrique (@pedro_henr56) relatou um problema há 26 minutos

  @eleicoesempauta Pk esse desgraça não tá público? Qual o problema do código estar num Github?