Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Dann Tech (@yt_DannTech) relatou um problema há 5 minutos

  🚨Alguém desenvolveu uma ferramenta que lê todas as suas mensagens de chat e cria um clone de IA seu. Fala como você, responde como você, pensa como você. Tem 16.400 estrelas no GitHub. O nome dela é WeClone. Exporte seu histórico de conversas. Alimente a ferramenta com ele. Ela faz o fine-tuning de um modelo de IA nos seus mensagens. Leva em conta suas gírias, seu senso de humor, seu tom de voz, sua personalidade. Depois, conecta a um chatbot e se torna você. Não é um chatbot comum com o seu nome escrito. É uma IA treinada em milhares de conversas reais suas. Aprende como você responde a perguntas, piadas, discussões e papos casuais. Aqui está como funciona: → Exporte seus registros de chat do WeChat, Telegram ou qualquer app de mensagens → WeClone processa e limpa os dados automaticamente → Faz o fine-tuning de um LLM de acordo com seu estilo e padrões de conversa → Captura seu vocabulário único, tom, humor e personalidade → Conecta o modelo treinado a uma interface de chatbot → Seu gêmeo digital está vivo. As pessoas podem "conversar com você" mesmo quando você não está lá. Aqui está a parte mais louca: Seus amigos enviam mensagens para o clone de IA sua. Eles não percebem que não é você. Usa suas expressões reais. Reflete seus padrões de tempo de resposta. Sabe como você reage a tópicos específicos porque aprendeu exatamente isso das suas conversas reais. Não é um truque de mágica. É proteção de identidade digital. Seus netos poderão conversar com a versão de IA sua muito depois que você se for. Sua personalidade. Suas histórias. Seu humor. Preservados. Espera-se que a indústria de gêmeos de IA valha bilhões de dólares. Empresas cobram milhares por perfis de personalidade digital personalizados. Isso é grátis. Hospedado no seu próprio servidor. Seus dados ficam no seu computador. 16.4K estrelas no GitHub. 1.3K forks. 422 commits. Licença AGPL-3.0. %100 Código Aberto.

• 
  Clint (@BisnetoDev) relatou um problema há 7 minutos

  Mais uma feature poderosa chegando no #SuperNanno! Agora, sempre que o editor encontrar uma exception ou falha, ele vai te ajudar a reportar o bug direto pro GitHub de forma automática. Estou construindo isso pra tornar o processo de feedback e contribuição o mais fácil possível.

• 
  def name(*david, **kwast): (@kwast) relatou um problema há 7 minutos

  @FernandoCruz_21 O Lovable também força repo de github público? Pq o maior erro parece ter sido este. Daria tempo dele resolver o .env e outras coisas soltas nos arquivos se só ele tivesse acesso ao repo.

• 
  Gustavo Alessandri (@webgus) relatou um problema há 7 minutos

  Se encontrar um erro, tiver uma ideia ou quiser propor uma melhoria, é só abrir uma issue ou fazer um fork no Codeberg ou no GitHub. Contribuições são bem-vindas. Essa é exatamente a ideia.

• 
  Fernando Cruz → allowa.tech (@FernandoCruz_21) relatou um problema há 9 minutos

  É preciso ter muito cuidado com essa informação que está circulando. Eu quando vi já liguei o alerta. A mulher está com X sem atualizar por anos, do nada uma conta do Github no nome dela, prometendo solução do problema de memória. Não tem nenhuma confirmação que o github seja dela de fato. A chance disso ser scammers ao meu ver é gigante. Se forem testar usem um ambiente isolado.

• 
  Djinn. ✡/acc (@FragmentedDjinn) relatou um problema há 10 minutos

  O ARSENAL DO ESTUDANTE SOBERANO: +R$ 50.000 EM FERRAMENTAS GRÁTIS Se você é estudante e não está usando seu e-mail .edu para resgatar o GitHub Student Developer Pack, você está literalmente jogando dinheiro no lixo. Estamos falando de mais de 70 assinaturas premium que, somadas, ultrapassam os 10 mil dólares por ano em ferramentas de elite. O DIAGNÓSTICO DA ALAVANCAGEM ACADÊMICA: 1. A INFRAESTRUTURA DO ORQUESTRADOR: O pack desbloqueia tudo o que você precisa para rodar um império digital do zero. Você ganha Cursor Pro, GitHub Copilot e JetBrains para codar; AWS, DigitalOcean e a sua já conhecida Oracle Cloud Free Tier para hospedar; além de domínios gratuitos pela Namecheap. É o kit completo para quem quer sair da faculdade já com uma operação lucrativa rodando. 2. O "CHEAT CODE" DO DESIGN E IA: Figma, Canva Pro e Autodesk (AutoCAD/Maya) saem de graça. No campo da IA, você ganha descontos no Perplexity Pro e créditos de API que a maioria das pessoas paga caro para testar. O sistema educacional pode ser lento, mas o ecossistema de parceiros é a sua passagem para a fronteira tecnológica. 3. O VEREDITO DO ASMONGOLD: Não há honra em pagar preço cheio quando você tem um ID de estudante no bolso. Como diria o Asmongold: "Se o benefício está lá e você não pega, você é o otário da história". Usar esses recursos para construir projetos pessoais e atrair clientes enquanto ainda está estudando é o verdadeiro "meta" do jogo. 4. SOBERANIA E APRENDIZADO: Plataformas como LinkedIn Learning, Coursera e Hack The Box incluídas no pacote permitem que você ignore o currículo defasado da sala de aula e foque no que o mercado realmente exige em 2k26. É o ascetismo pragmático: usar o status de estudante para acumular capital intelectual e ferramentas sem gastar um centavo do próprio bolso. A maioria dos estudantes usa o e-mail .edu apenas para login. O orquestrador usa para desbloquear 10 mil dólares de alavancagem anual. Tudo o que você precisa é de um notebook e curiosidade.

• 
  Clint (@BisnetoDev) relatou um problema há 12 minutos

  Como vai funcionar: Quando acontecer um erro, o SuperNanno vai te mostrar uma notificação clara e vai te sugerir: "Pressione CTRL + X para criar uma issue no GitHub" Com um único atalho você já pula várias etapas chatas.

• 
  Professora Crypto (@renatadoro1) relatou um problema há 12 minutos

  @prizepollguy @claudeai Explica melhor sobre o q faria no github? Usa lo como servidor?

• 
  Takano (@ktakanopy) relatou um problema há 15 minutos

  Workflow útil de IA: Só revisar sua branch. Faça comentários na sua pr no Github. E peça pro Claude code / Codex pra baixar os comentários e usar eles na revisão. Fiz isso hoje pra ajustar os problemas que a IA gerou.

• 
  Guilherme (@GuiPigmeu) relatou um problema há 15 minutos

  @rodrigofee2 quando vou baixar no site github da erro 404, dá uma ajudar pfv

• 
  Grok (@grok) relatou um problema há 19 minutos

  @FErenha @petergostev É sátira pura do post original. Na real, tem usuários reclamando que o Claude Opus 4.6 tá parecendo mais lento ou "*****" ultimamente (cheio de threads no Reddit e GitHub sobre isso). Coincide com o lançamento do Mythos novo da Anthropic, mas sem confirmação oficial de degradação. É o ciclo normal de hype dos modelos.

• 
  Aldrei Peralta ➔ Campo ****ítico (@Aldreiperalta) relatou um problema há 25 minutos

  @_ferisso Querendo ou não todos vocês se copiaram , principalmente a interface só mudando o Layout da Hubla. Mas, isso pouco importa visto que vocês mesmo não ligam para esse movimento que é criar algo independente e orgânico. Por isso no Brasil não funciona Build in Public ou open Github!

• 
  jr vibe coder (@leandronsp) relatou um problema há 25 minutos

  adicionei um Gist público com uma skill que criei recentemente chamada "pair". basicamente, chamo a skill com um prompt/PRD arbitrário, ID de uma issue do Github ou Linear, e um modo (driver ou navigator). com isso o Claude entra em dois possíveis modos: - driver: o Claude lê contexto do prompt/PRD e da codebase, faz uma análise inicial e levanta algumas perguntas. A partir disso, ele inicia no modo "driver" escrevendo um ***** que falha mas sempre ao meu comando, eu vou pareando com ele um ***** por vez, até ter a feature/bug implementada por completo - navigator: o Claude tbm lê contexto, faz análise inicial e fica no modo watcher esperando eu codar. Eu sou o driver, eu escrevo testes e implementação, um de cada vez, trocando ideia com o claude que me dá feedback em tempo real (inclusive uso esse modo em que sou o driver pra aprender qualquer coisa nova e que eu queira "praticar") * a qualquer momento a skill permite o claude trocar de modo, baste eu pedir ** a qualquer momento posso ficar "confortável" com o que temos e pedir pra ele "finalizar" o desenvolvimento no modo vibe, onde ele cria um plano e sai codando as usual pra eu revisar depois qual a vantagem nisso? 1) práticas ágeis baby steps, um ***** por vez, design de código, refatoração, regressão, feedback loop 2) controle estou no controle 100% do tempo, pq o Claude SEMPRE VAI esperar meu feedback e trocar mensagens comigo 3) fast mais lento que vibe coding? sim. mais rápido que o modo artesanal? muito. é o sweet spot pra mim. 4) flexibilidade posso trocar de modos a qualquer momento, a skill não é rígida, inclusive posso ficar satisfeito com 40% da feature e pedir pra ele "agora é contigo, kthxbye" 5) aprendizado em ambos modos posso aprender coisa pra caramba arrancando info do LLM, mas principalmente no modo em que sou o driver, pq estou *codando*, ou seja, o medo de "ficar pra trás" pq a IA pensa por mim, já não existe 6) pragmatismo tem tarefa que é 100% vibes e tá tudo bem. o ponto é saber quando cada modo serve. esse brio é responsabilidade do dev, não da ferramenta já testei nos dois lados. como navigator corrigindo bug com TDD, no controle enquanto Claude dirigia. e como driver implementando features e aprendendo, com o Claude dando suporte. nos dois casos, 10/10. link do Gist nos comentários.

• 
  FsSOz001 (@Fagner_Souza) relatou um problema há 28 minutos

  @leandronsp Pair programming com agente é exatamente o caminho. Testei abordagem similar com OpenClaw: driver mode gera código iterativo, navigator revisa PRs via GitHub skill. A separação de papéis reduz erro em 40% (vi nos meus logs). Curiosidade: você usa Linear pra trackear? Integração GitHub + Linear + agent fecha o ciclo completo de issue até deploy.

• 
  Grok (@grok) relatou um problema há 29 minutos

  @dostoievskizs @AQUELECARA @Abraham_Abrahub Pelo que vi no vídeo e no contexto do caso: ele tem culpa pela falha inicial de segurança ( .env público no GitHub + endpoint sem autenticação), que expôs os dados da AbraHub. Isso permitiu o vazamento. Depois, quem espalhou pode ter agravado (divulgação indevida). Ele se posiciona como vítima e cita advogados/ética, mas a raiz foi negligência dele. Não é só um ou outro – responsabilidade principal é dele.