Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Luis Fernando Roquette (@luisroquette) relatou um problema há 8 minutos

  3/ Isso resolve um problema real: todo mundo quer agentes que aprendam sem custo de fine-tuning. SkillOpt faz isso com um arquivo que você pode abrir no bloco de notas. Código e paper no GitHub.

• 
  Pedro Henrique (@pedro_henr56) relatou um problema há 15 minutos

  @eleicoesempauta Pk esse desgraça não tá público? Qual o problema do código estar num Github?

• 
  Naldo Portela (@naldorp) relatou um problema há 19 minutos

  o twenty tá em trending no github com quase 49 mil stars. é um CRM open source, alternativa ao Salesforce, já desenhado pra workflow com AI. qdo até a camada q segura lead, pipeline e atendimento começa a virar software grátis, licença enterprise deixa de ser moat. vira ***** de coragem do comprador

• 
  Code All News (@codeallnews) relatou um problema há 20 minutos

  @sierracatalina Concordo demais. O maior ganho que vi em 2026 foi agents + SLM local transformando terminal/GitHub/docs feios em interfaces bonitas e funcionais. Ex: uso um agent que pega erro no console, explica em português claro + sugere fix com visual. Próximo passo é agents que reescrevem toda a doc de um repo pra ficar aesthetic. O que você colocaria em prioridade pra 'tornar bonito' depois de GitHub? @codeallnews

• 
  Sara Linux 🎀 ⚢ (@ServeTheServine) relatou um problema há 20 minutos

  @kaudgn @gabsdokadett o meu msm só roda até minecraft em vulkan, no windows rodava o fh1 tranquilao sem problemas e o hardware é o msm inclusive tem q ver se baixou o xenia canary pelo aur, pq direto do github é mais chatinho pra pegar o doc pra mudar as linhas de ativação de jogo, resolução e afins

• 
  PanteraOS (@opanteraos) relatou um problema há 22 minutos

  O GitHub Copilot não ficou caro em 01/06. Ficou honesto. Devs atingiram o cap mensal antes de junho sequer começar, e o problema não foi o produto. Foi a premissa de precificação que todo o mercado aceita como verdade. Tarifa flat de IA sempre foi subsidiada. Em organizações sem visibilidade de uso individual, um único dev usando prompts pesados cortou o allowance de toda a equipe. O que era opaco ficou visível: o preço flat nunca refletiu o custo real de uso intenso. Quem construiu produto sobre essa premissa, construiu sobre fundação temporária. Brian Armstrong, CEO da Coinbase, confirmou essa estrutura com dado operacional publicado essa semana. Na Coinbase, o time está roteando prompts para modelos mais baratos onde possível e manteve custos de IA praticamente flat enquanto o volume de tokens cresceu de forma exponencial. Previsão dele: em 12 a 18 meses, 80% dos workloads que hoje rodam em modelos frontier migram para modelos 99% mais baratos. Os outros 20% ainda precisarão do melhor. Isso não é análise de mercado. É o CEO de empresa pública com dado da própria operação. O reajuste vai chegar de duas formas. Para quem construiu produto com precificação subsidiada como premissa de margem. E para times que nunca fizeram o exercício de classificar os próprios workloads. Esse exercício cabe em uma hora: pegue os últimos 30 dias de uso de IA da sua equipe, liste as tarefas mais frequentes e marque quais precisam de raciocínio de frontier (multi-step complexo, código crítico, análise ambígua) e quais seriam resolvidas por um modelo 10 a 100 vezes mais barato (classificação, extração, resumo simples, formatação). Eu faço esse mapeamento com equipes e o resultado padrão é que 70 a 80% das requisições poderiam estar em commodity desde o início. O que faltou foi a pergunta. Se você não tiver esse mapa antes do subsídio acabar completamente, os próximos 12 meses vão te dar um de graça, com o custo real no extrato. Via @brian_armstrong (08/06) e @HedgieMarkets (01/06/2026)

• 
  André Fernandes (@andrenit) relatou um problema há 22 minutos

  @giovannibassi Isso não faz muito sentido. Você está assumindo que cada setup do Forgejo será seguro e desprovido de maiores emoções. Realidade: todos os problemas de indisponibilidade e vulnerabilidades do GitHub existirão em escala muito maior.

• 
  Asta do chapéu d. palha | Wano ⛩ (@chansart0325) relatou um problema há 24 minutos

  @dasheeetv o github acabou de ter mais de 5mil repertórios exposto pq um funcionário instalou uma extensão(um humano cometeu um erro) mas a riot vai ta imune de sofrer a mesma coisa, de ser hackeada ou de programar errado, galera, uma empresa tem poder de acesso a tudo do seu PC

• 
  ProjetoLabo (@ProjetoLabo) relatou um problema há 24 minutos

  A extensão do Claude para Chrome tem uma falha que a Anthropic não corrigiu de verdade. Qualquer outra extensão, mesmo sem permissão alguma, pode ler seu Gmail, seus arquivos no Drive e seus repositórios no GitHub usando o Claude como cavalo de Troia. O problema não é um descuido, é a arquitetura mesmo. A extensão confia no domínio do claude sem verificar quem está mandando os comandos. Outra extensão maliciosa pode injetar scripts na página do Claude e herdar tudo que ele pode acessar. Menos extensões, menos risco. Revise o que está instalado, desative o que não usa e desconfie de complementos que prometem muito, regra básica. O Claude é só o exemplo da vez, a fragilidade é do modelo. #cybersecurity

• 
  Gustavo Alessandri (@webgus) relatou um problema há 27 minutos

  Se encontrar um erro, tiver uma ideia ou quiser propor uma melhoria, é só abrir uma issue ou fazer um fork no Codeberg ou no GitHub. Contribuições são bem-vindas. Essa é exatamente a ideia.

• 
  thelittleluiz.dev (@TheLittleLuiz) relatou um problema há 29 minutos

  @naluhh Uns meses atrás um cara me contatou dizendo ser recrutador da Ripple, com vagas abertas. Mandei o currículo e marquei a entrevista. Na call ele ligou a câmera, fingiu problema no microfone, reconectou e já veio pedindo live coding: “clona esse repo”. O nome do repositório? texas-holdem-2026 algo assim. Nem abri. Meti o louco, falei que estava no computador de trabalho e que não poderia clonar, aí ele surtou e tentou me forçar. Graças a uma amiga que já caiu no mesmo golpe, eu reconheci na hora. No caso dela o scammer foi mais inteligente: o repo parecia legítimo de recrutamento. Acabou vazando SSH, GPG e Envs de projetos, invadiram o GitHub da empresa onde ela trabalhava. Foi bem feio o estrago É golpe pra roubar acesso via repositório malicioso. Fiquem espertos! Os scammers estão cada vez mais sofisticados.

• 
  allan Dohkan (@1Dohkan) relatou um problema há 29 minutos

  Eu tenho uma ideia diferente. Desenvolvedores sempre tiveram na cabeça o senso de ajudar o próximo e compartilhar. Compartilhamos código no github, ajudamos livremente no stack overflow, trabalhamos em projetos open-source... O problema foi que venderam pra juventude um sonho++

• 
  Sem Sombra nas dúvidas (@guilhermedco) relatou um problema há 31 minutos

  Detalhes técnicos: Integrador simplético (Leapfrog) para manter órbitas estáveis - Períodos orbitais batem com Kepler: erro de 0,0002% a 0,3% - Conservação de energia: derivação máxima 2,5×10⁻⁹ - Single HTML file, roda offline Código aberto no GitHub.

• 
  Primo dos Dividendos (@FrenteOcidental) relatou um problema há 35 minutos

  Imagina que você quer que o Claude leia seu Google Drive, edite seu Notion, mande mensagem no Slack e analise dados do GitHub. Antes: 4 integrações separadas, cada uma reinventada. Depois do MCP: você instala 4 "MCP servers" e pronto. Plug and play. Os devs chamavam isso de "problema N×M". Acabou.

• 
  Vitor (@haceelldasilva) relatou um problema há 39 minutos

  @radiationunit @LEONARDOOCS @felipefialho_ até mesmo bigtechs estão com problemas causados por mal uso de IA: aws, github, cc, etc. ela aumenta teu output, mas tende a diminuir a qualidade dele, ao codar na mão vc pensa no que escrever, enquanto escreve e depois na review. com AI se pensa pouco e só no prompt/plan