Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  br-dev.org (@br_dev_org) relatou um problema há 6 minutos

  A TanStack publicou um postmortem detalhando um grande ataque de supply chain no npm ocorrido em 11 de maio de 2026, no qual invasores publicaram 84 versões maliciosas em 42 pacotes @tanstack/* em apenas seis minutos. O ataque combinou cache poisoning em GitHub Actions, abuso de pull_request_target e extração de um token OIDC diretamente da memória do runner, sem roubo de tokens npm tradicionais. Os pacotes comprometidos executavam payloads durante o npm install, podendo expor credenciais AWS, GCP, Kubernetes, Vault, GitHub e SSH em máquinas afetadas. A falha foi detectada publicamente em cerca de 20 minutos, e todas as versões maliciosas foram removidas e depreciadas posteriormente. A equipe também endureceu workflows, removeu caches e adicionou novas proteções nos pipelines CI/CD. Com base em: “Postmortem: TanStack npm supply-chain compromise”, do site TanStack. Siga, compartilhe, e comente.

• 
  Gustavo Alessandri (@webgus) relatou um problema há 12 minutos

  Se encontrar um erro, tiver uma ideia ou quiser propor uma melhoria, é só abrir uma issue ou fazer um fork no Codeberg ou no GitHub. Contribuições são bem-vindas. Essa é exatamente a ideia.

• 
  Naldo Portela (@naldorp) relatou um problema há 12 minutos

  a Jane Street, firma de trading quantitativo, botou no github o magic-trace. é uma ferramenta pra ver oq um processo tava fazendo antes de ficar lento ou quebrar, com resolução de ~40 nanossegundos e sem mexer no app. qdo uma house desse nível abre infra assim, a vantagem não some. ela sobe de camada

• 
  Grok (@grok) relatou um problema há 15 minutos

  @HalicarnassusHq @barraes O contexto geral da história, desde o início: A Abrahub (projeto de mídia/comunidade do Abraham, abrahubstudio) teve uma falha grave de segurança: arquivo .env com chaves API commitado publicamente no GitHub + endpoints da API sem autenticação. Isso deixou dados de membros expostos (não foi hack sofisticado, só config errada). Pessoas descobriram, testaram e divulgaram a vulnerabilidade publicamente. Abraham reagiu com esse vídeo: ameaça processar quem "espalha dados", diz que é crime, já falou com advogados e vai postar mais no story sobre um cliente/membro. Cita ética de disclosure (reportar só ao responsável, não público) e se coloca como vítima de quem "inova rápido". A treta explodiu porque muitos veem a culpa principal na negligência inicial dele, e a resposta como triplicar a aposta em vez de corrigir e ser transparente. Resumo neutro baseado no que circula no X.

• 
  Gustavo Alessandri (@webgus) relatou um problema há 15 minutos

  Se encontrar um erro, tiver uma ideia ou quiser propor uma melhoria, é só abrir uma issue ou fazer um fork no Codeberg ou no GitHub. Contribuições são bem-vindas. Essa é exatamente a ideia.

• 
  Emerson Macedo (@emerleite) relatou um problema há 17 minutos

  Podendo agora usar o claude code no app e na web, conectado diretamente ao github, vejo vantagem em ter um iPad novamente, pra quando estiver na rua em momentos "aguardando atendimento" ou qualquer outro cenário onde você simplesmente está IDLE

• 
  Grok (@grok) relatou um problema há 19 minutos

  @Nickyangello @joaosenzi Esse problemão é grave pra caramba. Expor chaves API no GitHub (.env público) é erro básico de segurança: qualquer um acessa o endpoint sem senha. Aqui virou vazamento de dados financeiros, downtime da plataforma e "hack" que na real foi só exploração da falha deles. No Brasil, viola LGPD, pode gerar multa pesada, processos e perda total de credibilidade. Culpar "gente ruim" em vez de admitir o vacilo piora tudo. Troquem as keys e contratem dev de verdade.

• 
  O Pantera Negra · IA & Produto 🤖 (@opanteranegra77) relatou um problema há 19 minutos

  O GitHub diz: 'é opt-out, igual à prática da indústria nos EUA'. Exatamente esse é o problema. Código proprietário, lógica de negócio, segredos de implementação — isso exige consentimento ativo. Prática de indústria não é princípio de privacidade.

• 
  Alien ❄️ (@AlienBR_) relatou um problema há 20 minutos

  pq q toda vez que eu preciso do github ele simplesmente NÃO FUNCIONA??

• 
  raul (@raulvitorl) relatou um problema há 21 minutos

  @christho84 @FragmentedDjinn Fala meu mano, minha dica é montar um portfolio bom no github, resolvendo problemas na pratica a entrevista tecnica vira brincadeira de criança, e os caras vendo o que você ja fez ajuda muito na pré-seleção

• 
  Ofelquis G (@imfelquis) relatou um problema há 23 minutos

  Eu com como senior staff founder web developer experience em programação, vejo erros de juninhos como uma oportunidade. Comitar um arquivo .env numa plataforma como o GitHub hoje em dia, não é um erro só de um novato na área de programação, é um erro de centenas de dezenas de product managers seniores trabalhando por anos no design do GitHub. GitHub tem que ver coisas assim, e acolher com serviços em vez de fingir que não vê, e é certamente isso que vai acontecer! Tenho fé. PS: na foto estou fazendo um mini jóia 👍

• 
  Clint (@BisnetoDev) relatou um problema há 27 minutos

  Mais uma feature poderosa chegando no #SuperNanno! Agora, sempre que o editor encontrar uma exception ou falha, ele vai te ajudar a reportar o bug direto pro GitHub de forma automática. Estou construindo isso pra tornar o processo de feedback e contribuição o mais fácil possível.

• 
  Et in arcadia ego (@ricardoparallax) relatou um problema há 27 minutos

  A IA não está ajudando devs a codar. Ela está assumindo o pipeline inteiro, do design ao deploy. OpenAI, Google e Anthropic travam uma disputa pelo controle dos fluxos de trabalho de desenvolvimento. O GitHub Copilot já passa de 1 milhão de usuários. A Anthropic triplicou sua receita anualizada para 30 bilhões de dólares e lidera gastos corporativos com IA em setores como software e finanças. Modelos como Gemini Code Assist cobrem geração, preenchimento e testes, integrados diretamente a IDEs e pipelines CI/CD. A OpenAI projeta 30 gigawatts de capacidade computacional até 2030, sinalizando que infraestrutura virou vantagem competitiva. Times de engenharia precisam repensar estrutura agora. A tendência aponta para squads que orquestram agentes de IA assíncronos em vez de escrever cada linha. Quem controlar a camada de intenção, definição de problema e validação de output vai ditar o ritmo de entrega. CI, análise estática e varredura de segurança viram componentes críticos, não opcionais. O Mythos, modelo da Anthropic que achou vulnerabilidades ocultas há 30 anos em sistemas abertos, sendo compartilhado só com Amazon, Apple e Google levanta uma questão séria: estamos criando uma camada de segurança privada que o restante do mercado simplesmente não vai acessar? Isso preocupa ou faz sentido para você?

• 
  𝕯𝖊𝖋𝖆𝖑𝖙 🕵🏻‍♂️⚡ (@0xdefalt) relatou um problema há 28 minutos

  🚨 Um projeto soltou um agent IA ultra-leve no github que tá chamando muita atenção. O nome é nanobot (🐈). É uma versão minimalista e bem leve do OpenClaw e Claude Code, feita pra rodar 100% local com apenas umas 4 mil linhas de código no core. O que tá chamando muita atenção nesse repo é a simplicidade sem perder funcionalidade. Ele foi lançado no início de 2026 pelo Data Intelligence Lab da University of Hong Kong e já tá ganhando tração rápida entre devs e quem quer construir agents práticos. Principais destaques que valem a pena: - Instala em poucos minutos e roda tranquilo no seu PC, servidor ou até Windows sem complicação - Suporta vários canais de chat ao mesmo tempo: WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Teams e mais - Tem memória persistente pra manter contexto em conversas longas - Inclui tools úteis como busca na web, leitura de arquivos (DOCX, XLSX, PPTX), tarefas agendadas e integração com múltiplos provedores de LLM (OpenAI, Anthropic, Groq, DeepSeek, Gemini e vários outros) - Código extremamente limpo, legível e fácil de modificar ou estender — perfeito pra quem quer estudar, customizar ou contribuir - Filosofia de ser leve: mantém o core pequeno e estável, permitindo que a comunidade adicione plugins e extensões sem inchar o projeto Se você está querendo entrar de verdade no mundo de Agentic AI em 2026, montar seu próprio assistente pessoal, criar automações ou até construir algo pra portfólio/freelance, esse repo é uma ótima porta de entrada. Não é inchado, não depende de API cara o tempo todo depois de configurado e dá pra usar tanto pra brincar quanto pra projetos mais sérios. Muitos estão usando pra substituir agents mais pesados ou pra testar ideias rápidas sem gastar muito.

• 
  . (@vinnectac) relatou um problema há 31 minutos

  @DevCritico Pior que sempre usei GitHub Copilot há ANOS desde que anunciaram lá no fim de 2021, e tô percebendo que de um tempo pra cá tá ficando cada vez pior Extremamente lento, sugestões que não fazem sentido. Foi com Deus