Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Codista (@ocodista) relatou um problema há 31 segundos

  @brunocroh Geralmente a CI pipeline roda em um servidor externo (nos projetos que trabalhei, github actions ou gitlab actions, com runners do GitHub ou self-hosted). O git-hook é útil porque faz a validação antes do código sair da sua máquina para o servidor git (que geralmente não fica na máquina) Eu acho que faz sentido comprar CI/CD com git-hooks, porque CI (Continuous Integration) é sobre garantir que o código mergeado na main não quebre (entende-se validações automáticas que garantem maior qualidade/padronização do código) linter, formatter e test runners fazem esse papel no processo de CI. Eles podem rodar em qualquer lugar. Em questão de velocidade: formatter > lint > testes. Testes são lentos de rodar. Com isso, eu gosto de rodar lint+formatter no git-hook (usando lefthook ou lint-staged+husky) pré-commit (mas poderia ser pré-push também, não faz tanta diferença). Eu não acho que vale a pena rodar lint+format na pipeline do repositório (gh actions, self-hosted ou não). Porque você precisa dar push (pro servidor remoto) -> esperar a pipeline começar -> receber o erro. Eu vejo mais valor em receber o erro na minha máquina antes de "subir" o código. Dificilmente você vai programar no mesmo servidor do repo git ou do runner de CI (embora seja possível). Mas assim, vale tudo também, não existe uma regra universal.

• 
  CryptoGeek (@CryptoGeekPT) relatou um problema há 1 minuto

  3/ Isto não é anedota. Em Maio, outro paper analisou agentic workflows reais em GitHub Actions. 13.392 workflows. 10.792 repositórios. 519 potenciais vulnerabilidades. 496 confirmadas como exploráveis. 343 zero-days. O problema não é “o modelo alucina”. É o output virar acção.

• 
  Fenix (@FenixBR04) relatou um problema há 6 minutos

  @CanalDoEd_ O programa foi descontinuado a um tempo mas ainda é mantido no github... perda de conta vc perderia mais se vc mostrar os seus endereço sessionid essas coisas e tals... e ele vc pode pegar Ban em jogo q tem aquele sistema de VAC... eu nunca tive problemas Tem tbm o AchiSteamFarm

• 
  Bruno Rataque (@BrunoRataque) relatou um problema há 6 minutos

  alguns sites tao passando por instabilidade de servidor ou minha internet que tá uma *****? (twitter, spotify, github)

• 
  ProjetoLabo (@ProjetoLabo) relatou um problema há 8 minutos

  Github é alvo constante O Shai Hulud do TeamPCP virou open source e em 6 horas 5 mil repositórios estavam contaminados. O Megalodon não quebrou cifras nem explorou zero-days, usou credenciais que infostealers já tinham roubado de developers. A Hudson Rock cruzou os usernames contra a base e 33% bateram direto, a investigação manual nos outros encontrou o email no histórico de commits e confirmou a infecção. O número chega perto de 100%. 24 mil empresas têm funcionários com credenciais GitHub vazadas. Adobe acumula 1.516 casos. O ataque não começou com o Megalodon, começou quando um developer executou algo sem olhar e ninguém deu importância. Isso não é falha no Actions. É falha no modelo mental sobre infostealers. Com 24 mil empresas expostas, a pergunta não é se o próximo chega, é quando. #SupplyChain

• 
  Fabio Catalão (@fabiocatalao_) relatou um problema há 11 minutos

  Um relatório da Finbold mostra que hacks cripto já drenaram cerca de US$955 milhões no primeiro semestre de 2026. E a lista continua crescendo: no dia 11 de julho, um atacante suspeito fez uma ponte de $3,7 milhões de dólares em ativos da rede Hedera para a Ethereum via LayerZero, convertendo os fundos de WBTC para ETH, em uma carteira estimada em US$5,8 milhões. 1 semana antes, o DAO da memecoin BONK sofreu um ataque de sequestro de votação de governança que drenou cerca de US$20 milhões (4,426 trilhões de tokens) do tesouro da comunidade, derrubando o token em 18%. Além disso, pesquisadores éticos da Hexens revelaram em 4 de julho uma falha crítica na blockchain Aptos que poderia ter colocado até US$70 bilhões em risco sistêmico,(incluindo stablecoins e pontes entre cadeias), mas que foi corrigida antes de exploração. Na mesma semana, dia 08, o repositório GitHub do SDK da Injective Labs foi comprometido em um ataque de cadeia de suprimentos, com um pacote malicioso publicado no npm capturando chaves privadas e seed-phrase de wallets. Para o mercado, ondas de hack recorrentes têm duplo efeito: No curto prazo, geram pressão vendedora localizada nos tokens afetados e alimentam narrativa negativa sobre segurança do setor; No médio prazo, reforçam o argumento a favor de regulação mais rígida (municiando o debate do CLARITY Act). Proteções simples: evite concentrar posições em DAOs com governança de baixo quó*** e projetos DeFi novos ou com poucos testes de auditoria. Prefira carteiras hardware para guardar seus ativos no médio/longo prazo.

• 
  Ayub | Internet propriamente dita (@ayubio) relatou um problema há 13 minutos

  @eumsmludio A linha do tempo mostra que esses incidentes são separados. O bloqueio no Brasil aconteceu depois que o status blog da Github mostrou que os problemas de timeout foram resolvidos. Também a natureza do problema é diferente: enquanto os timeouts eram esporádicos e se insistisse era possível conectar, no caso do bloqueio, sequer há rota. O problema é manifesto dentro do backbone das grandes operadoras e não se manifesta nos médios e pequenos provedores.

• 
  Sem Sombra nas dúvidas (@guilhermedco) relatou um problema há 18 minutos

  Detalhes técnicos: Integrador simplético (Leapfrog) para manter órbitas estáveis - Períodos orbitais batem com Kepler: erro de 0,0002% a 0,3% - Conservação de energia: derivação máxima 2,5×10⁻⁹ - Single HTML file, roda offline Código aberto no GitHub.

• 
  Guilherme Grimm ➔ grimm0.dev (@guilherme_grimm) relatou um problema há 19 minutos

  @stherzada Pior que minha maior preocupação é eles terem a infra pra isso github é full erro de gerência, mas tem o dinheiro, gitlab consegue fazer mt bem (gitlab actions mt melhor e superior) maaaas, será que tem a grana?

• 
  Jacques 🇵🇱 (@fioda) relatou um problema há 21 minutos

  pela claro na rede movel = também não abre, com VPN, foi na hora. morrendo dentro da operadora, troca o ip final, pinga normal, exatamente o problema da api do github

• 
  Dickson (@disouzam_bh) relatou um problema há 21 minutos

  @miguelbalbov @mbaldin Não eram todas as rotas que estavam com problema. Eu tive problema apenas com autenticação no GitHub via VS Code. O acesso ao site estava normal

• 
  Leandro Meili (@lmeilibr) relatou um problema há 21 minutos

  @AkitaOnRails Um problema interessante que estou tendo com CI para projetos privados no GitHub Actions é o estouro do limite de minutos de VMs. É tanta PR que os minutos do plano evaporam. A altenativa mais lógica é ir para um self-hosted, mas com IA alguma nova estrategia de CI vai surgir.

• 
  高安　カルロス (@Kazeshini_) relatou um problema há 26 minutos

  Falha zero-day no VS Code permite roubo de tokens GitHub OAuth com apenas um clique: o ataque induz a vítima a abrir um link que explora o sistema de troca de mensagens da webview isolada do editor, a fim de instalar uma extensão maliciosa capaz de capturar a credencial enviada do github[.]com para o github[.]dev. A vulnerabilidade ainda não foi corrigida, não recebeu CVE e pode ser mitigada ao limpar cookies e dados locais do github[.]dev no navegador, fazendo o alerta de login da extensão “GitHub Repositories” aparecer ao clicar em links de exploração. As informações são do site BleepingComputer.

• 
  kimbo linda perfeita (@nojentagosmenta) relatou um problema há 28 minutos

  @giaspecial vey era instavel para *******, ele progamava uma parte relacionada ao ping e pedia para eu ajudar ele a testar era ainda mais horrivel. tenho os repositorios do github ate hoje. se voce tiver muito problema com isso talvez eu consiga ajudar

• 
  Demostenes Albert | https://www.number.app.br (@Demoxtenex) relatou um problema há 28 minutos

  @brunocroh Eu não sei o que é o Claude Desktop, mas penso o seguinte: se você vai usar IA para conseguir trabalho como dev, o melhor não seria encher o GitHub de projetos que são úteis para você? Assim, as pessoas podem decidir se você sabe ou não resolver problemas reais usando IA. No final se não der certo quem sabe não sai um produto dai.