Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  0xM4ur1c10 (@0xM4ur1c10) relatou um problema há 2 minutos

  @p2pmebrasil só um detalhe rapeize, tenho movimentação na minha wallet de 2025 usando a p2p, porém não consigo fazer a verificação zk, x, github, linkedin, instagram não funciona 😞

• 
  Luiz (@luidhi) relatou um problema há 2 minutos

  @cegadede Vc está vendo só a camada de front-end. O backend roda Java, Cobol e outras tecnologias que nunca viram Github e se rodar npm no Unix da erro de comando.

• 
  𝕷𝖚𝖈𝖆𝖘 (@lucas_dmsc) relatou um problema há 4 minutos

  @OlocoDisabled @dcoderio perai, deixa eu ver se eu entendi A Anatel ta te censurando? A Anatel? Te censurando como? Blockeando API do GitHub GitHub = liberdade de expressão? vc ta realmente dizendo que vc esta sendo CENSURADO pq o fucking github caiu? como se isso n tivesse sido um erro honesto? vsf

• 
  João Cripto (@joaoxcripto) relatou um problema há 6 minutos

  bug da anthropic vazou chat do claude pro google e scraper ainda salvou no github → 11k expostas → um erro de linha só link compartilhado não é privado. assume que tudo vira publico agora mesmo.

• 
  Naldo Portela (@naldorp) relatou um problema há 8 minutos

  o chatwoot tá em trending no github com quase 30 mil stars. é uma central open source de atendimento que junta site, email, WhatsApp, Instagram, Facebook e Telegram no mesmo inbox, alternativa a Intercom e Zendesk. qdo até essa camada começa a virar software aberto, a margem sai do ticket e vai pro workflow

• 
  Não é Papai Noel (@despnox) relatou um problema há 8 minutos

  @acgfbr Alucinando ainda não percebi, mas ta lento, lento que doi. Uma issue de github falando pra mexer em 6 arquivos leva 1 hora.

• 
  Paulo Almeida (@PauloDoGrafico) relatou um problema há 9 minutos

  @devbjj O melhor design é o que não fica no caminho do usuário. Galera não entende que essa UI cansaria qualquer um em menos de um dia. Dev não entra no Github pra ver tela colorida; entra pra resolver problemas. Se a UI está no caminho, é mais um problema.

• 
  Macedo (@Macedo95766776) relatou um problema há 10 minutos

  @Tecno86419 @OfcZayan @ReinaldoRibe O problema é o tempo para fazer tudo. Vou tentar relacionar os detalhes de atualizações no github. Valeu pelo feedback.

• 
  Marcos FarmDev (@farmDev79) relatou um problema há 10 minutos

  Sobre IA ... Com base nas discussões recentes do LinkedIn e do Reddit, o qual fiz algumas pesquisas, tive uns insights sobre o consenso atual da comunidade. Ninguém sério está procurando "a melhor IA". Os melhores desenvolvedores estão montando um stack de IAs. Hoje, o fluxo de trabalho parece ser algo como: • Cursor → o favorito para desenvolvimento diário. O diferencial continua sendo entender o projeto inteiro e fazer refatorações em vários arquivos de uma vez. É o nome mais citado quando o assunto é produtividade. • Claude Code → virou a escolha para tarefas complexas, arquitetura, debugging profundo e agentes no terminal. Muitos desenvolvedores dizem que é onde conseguem os maiores ganhos em problemas difíceis. • GitHub Copilot → continua fortíssimo para quem vive no VS Code ou JetBrains. Ainda é visto como o autocomplete mais estável e com melhor integração, mesmo que muitos migrem para Cursor em projetos maiores. • ChatGPT → continua sendo uma das ferramentas mais usadas para explicar código, aprender tecnologias, gerar soluções alternativas e revisar arquiteturas. Raramente aparece sozinho; normalmente faz parte do stack. • Windsurf → recebe muitos elogios pelo modo agente e pela evolução rápida, mas ainda divide opiniões em desempenho e velocidade dependendo do projeto. A mudança mais interessante não é tecnológica. É mental. Em 2024 a pergunta era: "Qual IA é melhor?" Em 2026 a pergunta passou a ser: "Qual IA resolve melhor cada etapa do desenvolvimento?" O desenvolvedor mais produtivo não é o que usa uma única IA. É o que sabe quando trocar de ferramenta.

• 
  Gustavo Alessandri (@webgus) relatou um problema há 15 minutos

  Se encontrar um erro, tiver uma ideia ou quiser propor uma melhoria, é só abrir uma issue ou fazer um fork no Codeberg ou no GitHub. Contribuições são bem-vindas. Essa é exatamente a ideia.

• 
  Altair (@altsider) relatou um problema há 16 minutos

  @giovannibassi Eu nao sou dev e só estou aprendendo github agora... mas será que não foi um erro na LLM dele que disparou PR a torto e direito nos clones que ele fez desses 70 projetos Não sei se existe essa possibilidade

• 
  Jeferson Duarte 🇧🇷🇮🇱🇺🇦 (@dofuturo) relatou um problema há 16 minutos

  @gustavo_pch A verdade é uma só, IA generativa - a tecnologia das LLMs - tem uma limitação clara: ela só consegue operar sobre o que existe em sua base de treinamento. Na tecnologia atual, LLMs jamais saberão se o que ela escreve é certo ou errado se não tiver quantidades absurdas de dados sobre o problema. Não à toa, ela performa muito mal em linguagens menos famosas. Todos esses projetos one shot de IA tem 30 mil repositórios no Github que seria literalmente só clonar. Só pesquisar lá "finanças pessoais", está tudo massivamente na base de treinamento. Agora se pergunte, por que o Bing, Duck Duck Go, Yahoo Search ainda não conseguem bater o Google em searching index? Porque a IA nunca viu e nem irá ver qual a mágica do Google por debaixo do capo, e logo, ela não consegue replicar. Isso na verdade é muito básico, não entendo a dificuldade das pessoas.

• 
  Favinha (@tiredflavia) relatou um problema há 19 minutos

  Não sei se é da minha área, mas tem uns comentários no stackoverflow ou no github que beiram a grosseria gratuita, e são plataformas pra compartilhar/trocar conhecimento, ter discussões pra solucionar problemas

• 
  ProjetoLabo (@ProjetoLabo) relatou um problema há 22 minutos

  Ecossistema errado O ataque ao Packagist não inovou no payload, inovou no contexto. Oito pacotes PHP foram comprometidos não pelos metadados do Composer, mas pelo manifesto JavaScript escondido dentro deles. Um script pós-instalação baixava um Linux binary de um GitHub Releases falsificado, salvava em diretório oculto e rodava como gvfsd-network para imitar um daemon do GNOME. Cross-ecosystem placement. Times de segurança escaneiam o lock file do Composer, mas ignoram o manifesto JS empacotado junto. O atacante deslocou o hook para o ecossistema errado, onde ninguém olha. Socket encontrou o mesmo payload em 777 arquivos no GitHub. Em dois casos, o código foi injetado em GitHub Actions. O repositório do binário caiu, então o segundo estágio é desconhecido. Mas o instalador sozinho já dá RCE, desativa TLS e suprime erros. Quantos outros ecossistemas estão sendo usados como cavalo de Troia para esconder payloads onde ninguém vasculha? #SupplyChainSecurity #Packagist

• 
  delete sem where 🇧🇷 (@deletesemwhere) relatou um problema há 30 minutos

  Parece que a @AnatelGovBR mandou bloquear o github mas segue incapaz de resolver o problema das falsas centrais de golpe