Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  DarlanZeroDev - ソフトウェア開発者 (@DarlanZeroDev) relatou um problema há 2 minutos

  @takatauwu então to no erro pq atualizo LinkedIn, atualizo github, atualizo portfólio e atualizo currículo, pareço até um fantasma de tanto que não aparece 1 alma viva

• 
  🍓ango🔻 (@mutrano) relatou um problema há 4 minutos

  começando a achar que é mais fácil o github dar alerta quando ele estiver FUNCIONANDO do que quando ta com problema

• 
  Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema há 12 minutos

  🧵Parte 2 - Jailbreak da Vercel - Quando um dev abre um PR no nosso repo, em menos de 1 min tem uma URL pública rodando aquele código exato. Zero intervenção humana. Ninguém aprova, ninguém clica em deploy, ninguém me chama no Slack... Salva esse post pra ler com calma pq é conteúdo que eu entrego em consultoria paga resumido em 4 partes... vou deixar o link da parte 3 na sequencia qdo terminar... Mas o que quase ninguém responde é: como que um commit vai direto na main do repo de infraestrutura sem code review? A resposta é um GitHub App org-owned. O token que ele gera tem escrita no repo de infra (git-ops) e bypass do ruleset de proteção de branch. Sim, commitamos no main sem PR intencioalmente O workflow clona o git-ops, cria o diretório apps/preview/<app>-pr-<n>/ e gera namespace, kustomization, deployment, service, ingress. A imagem recebe a tag exata do PR: pr-42-abc1234. Nada de latest rodando solto Commit no formato deploy: <app> pr-<n> (<sha>). Push direto no main. Tem retry com exponential backoff até 5 vezes. Não é elegante, mas git concorrente é assim... funciona msm sendo feio Quem aplica no cluster é o Flux (Pq eu abandonei o ArgoCD? R: Pra ambientes multi cluster o Flux faz mais sentido pq evita SPOF). Polling com prune: true. Se a PR for fechada / merrgeada o diretório vai sumir e o namespace e tudo dentro somem junto. Sem webhook, sem complexidade extra. E o inverso abre a PR o pod sobe, o ingress cria a rota no NLB, a URL responde: pr-<n>-<app>.<dev/staging>.internal.meudominio.com. DNS wildcard pré-criado, ACM também. O dev não precisa saber que isso existe... mas é uma rota que só existe dentro da VPN, se eu quiser o preview publico cria-se um CNAME com o apontamento pro ingress no LB publico... Um detalhe que faz MUITA diferença: o dev não precisa de acesso ao cluster pra ver o preview dele. A gente usa kubelogin com SSO (OIDC). O dev faz kubectl oidc-login, autentica via Google Workspace, cai num RBAC enxuto. Vê pods, logs, port-forward a depender no nivel de acesso edle pode deletar / rolloutar um pod. Mas não deleta nada tipo pvc / deployment nao pode alterar replicaset. Pq inclui dev que nunca abriu um terminal na vida... é comum vc pegar devs com Windows sofrendo com um copy paste de powershell quebrado por escapes da shell do Linux / Mac... entao vc poderia restringi-los aos logs do Grafana e afasta-los do K8s, mas eu penso que deixá-los com um k9s configurado pra ele diagnosticar um pod é mais produtivo, cabe a vc implementar os "guardrails" pra eles nao quebrarem o ambiente por acidentte O que esse cluster de desenvolvimento NÃO tem: Network Policies. Kyverno. Pod Security Standards. Segregação de rede entre namespaces de preview. Eu sei de cada item dessa lista. Decidi não resolver ainda. Porque dezenas de devs esperando pra testar código é um problema maior do que hardening pendente. Se a empresa estivesse *** compliance SOC2 ou HIPAA, essa conta seria diferente. Hoje não está... e a intencao é agilidade e autonomia pro time desenvolver como era na Vercel Esse cluster roda 3 ambientes lado a lado. Dev, staging e previews convivendo no mesmo hardware em um EKS e mais outros 2 EKS separados um pra tools e outro pra ****. Mesmo rodando em AWS reduzimos o custa da infra entre. 70 e 85% / muita coisa migrada... mas especialmente custo de Vercel foi substancialmente reduzido Tem uma decisão de região e de tipo de máquina que quase ninguém discute, e ela cortou a conta substancialmente... Parte 3 na quinta: vou falar pq Ohio (us-east-2), pq spot, e o hedge financeiro que economizou de uns 4~5k por mês só por um detalhe...

• 
  Renan (@Renanvisoares) relatou um problema há 12 minutos

  Sem jogar o código fonte no Github, o TSE vai tá errado. É só fazer o simples e jogar lá pra todo mundo verificar. Se não tem problema, pq não?

• 
  Sérgio Marcelino (@SergioFilhow) relatou um problema há 14 minutos

  @tgmarinho Cara, UX. Github eu acho muito lento/pesado e o Linear tem uma UX muito melhor

• 
  Anderson Lima (@andersonlimadev) relatou um problema há 15 minutos

  Seguir repo no GitHub Trending é o novo bookmark: todo mundo salva, ninguém mais abre. O problema não é a curadoria. É a falta de critério. Repo famoso não é repo útil pro seu contexto. Antes de dar start, pergunta: resolve dor minha ou é hype de 2 dias?

• 
  talitos (@itts79) relatou um problema há 16 minutos

  que ***** fui mandar código pro github no trabalho e deu erro, anatel sabotou até o próprio desenvolvimento de software

• 
  brubs muito biboita (@blemonpielover) relatou um problema há 16 minutos

  @hoayent pior que nao tem loop no meu? era algum erro do vscode, sendo sincera até agora não entendi o que era KKKKKKKKKKKK mas funcionou oxi isso do github eu nunca vi, que loucura

• 
  well (@welltero) relatou um problema há 17 minutos

  aprendi a mexer com git/github e agr to obcecado em consertar meu antigos projetos/repositórios

• 
  FellipeC (@FellipeC) relatou um problema há 18 minutos

  @ayubio Explicado porque tá dando erro de rede pra logar no Github na extensão dos Github actions. Não importa o quanto, você odeia pouco o governo.

• 
  Dickson (@disouzam_bh) relatou um problema há 18 minutos

  E eu achando que 1) era meu firewall bloqueando alguma coisa, 2) VS Code com problema ou 3) GitHub com problema. Na real, ontem teve também problema de autenticação reportado pelo GitHub

• 
  Heyde Moura (@heydemoura) relatou um problema há 20 minutos

  @izzynobre Tem, fiquei 2 dias "enjaulado" mas no GitHub um anjo trouxe a solução. Basicamente é um problema de mal uso de memória RAM, desativa todas as opções do CrossPet, de tudo, e tenta instalar o Crosspoint com o XTEink Unlocker., que dá certo.

• 
  Tigrinho Dev ➔ todasdoenem.com.br (@_Nayark) relatou um problema há 21 minutos

  github cai discord sem transmissão sem token no codex claude com problema nos modelos acabou a semana

• 
  Pedro Marinho ☕ (@PedroERMarinho) relatou um problema há 23 minutos

  @Marcos7765 @coproduto Utilizo claro e notei que api tinha sido afetada mas não notei problemas no github pages Estava trabalhando em projetos que utiliza api deles, mas achei que era só eu que estava bloqueado

• 
  Paulo Almeida (@PauloDoGrafico) relatou um problema há 29 minutos

  @devbjj O melhor design é o que não fica no caminho do usuário. Galera não entende que essa UI cansaria qualquer um em menos de um dia. Dev não entra no Github pra ver tela colorida; entra pra resolver problemas. Se a UI está no caminho, é mais um problema.