Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  nicolasmelo (@nicolasmelo) relatou um problema há 3 minutos

  @soueuchico Não usei como exemplo os 11 minutos kkkkkkkk é uma imagem ilustrativa só Mas já deixei o agente rodando por mais de uma hora e nunca tive problema também Esse lance do wake me up and check ele mesmo faz, peço pra ele ver comentários no github, garantir CI verde e essas coisas

• 
  Biel ➔ puxeassunto.com (@bielgga) relatou um problema há 4 minutos

  Nunca imaginei que a pirataria com os IPTVs fossem o motivo do meu login no github falhar pqp kkkkkkkkk. Isso é por causa do DMCA

• 
  Ayub | Internet propriamente dita (@ayubio) relatou um problema há 5 minutos

  @eumsmludio A linha do tempo mostra que esses incidentes são separados. O bloqueio no Brasil aconteceu depois que o status blog da Github mostrou que os problemas de timeout foram resolvidos. Também a natureza do problema é diferente: enquanto os timeouts eram esporádicos e se insistisse era possível conectar, no caso do bloqueio, sequer há rota. O problema é manifesto dentro do backbone das grandes operadoras e não se manifesta nos médios e pequenos provedores.

• 
  Heitor Santos (@heitorsantosg) relatou um problema há 8 minutos

  @sseraphini github ja postou nota foi problema com eles kk vocês alucinam demais

• 
  Nett0 (@nett0eth) relatou um problema há 8 minutos

  Buscar informação na internet pra alimentar um agente de IA dava um trabalho enorme até pouco tempo atrás. encontrei um repositório no GitHub que virou padrão nesse mundo, é o projeto, Firecrawl, já passou de 147 mil estrelas (a métrica de popularidade do GitHub). o que ele faz: entra em qualquer site (isso se chama scraping) e puxa o conteúdo sozinho, entregando tudo já limpo em markdown ou json, formatos que a IA lê direto, sem você precisar tratar html bagunçado. o diferencial é que ele dá conta até de página pesada em javascript, aquelas que só carregam o conteúdo depois que você interage, tipo boa parte dos sites modernos, e que costumam travar ferramenta de scraping mais simples. o uso é ridiculamente simples, roda esse comando e pronto: npx -y firecrawl-cli@latest init –all –browser ele detecta o Claude Code ou Codex… sozinho e já instala a skill certa, sem você mexer em nenhum arquivo de configuração. depois disso seu agente sai puxando dado da web sozinho, sem você: > escrever código pra tratar html bagunçado > configurar proxy, o servidor intermediário que evita bloqueio de acesso > lidar com página em js travando a extração > pagar por APO cobrada por página salva antes de esquecer, e testa no seu agente.

• 
  valen (@chuchunofeijao) relatou um problema há 9 minutos

  eu vou me matar diabo de curso diabo de vs code diabo de github diabo de internet diabo de projeto diabo de codigo diabo de ia diabo de erro

• 
  Macedo (@Macedo95766776) relatou um problema há 11 minutos

  @Tecno86419 @OfcZayan @ReinaldoRibe O problema é o tempo para fazer tudo. Vou tentar relacionar os detalhes de atualizações no github. Valeu pelo feedback.

• 
  Central CryptoTraders 🌐₿🌐 (@TradersCentral) relatou um problema há 15 minutos

  🤖Fico ESTUPEFATO como tem "influencers de IA" passando 50Mi dicas por dia, só repetindo coisas da gringa sem verificar. Fui checar 5 dicas: TODAS com repositório OK mas cheias de problemas de segurança. TODAS. OU SEJA: Influencer NÃO CHECA a dica! Vibe Coding entupindo GitHub

• 
  ex médico e portador de cnpj ltda (@ex_medico) relatou um problema há 19 minutos

  Eu saio para um aniversário e quando chego descubro que a API do GitHub foi de arrasta por um erro da anatel. Kkkkk este país é um lixo.

• 
  Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema há 21 minutos

  🧵Parte 2 - Jailbreak da Vercel - Quando um dev abre um PR no nosso repo, em menos de 1 min tem uma URL pública rodando aquele código exato. Zero intervenção humana. Ninguém aprova, ninguém clica em deploy, ninguém me chama no Slack... Mas o que ninguém pergunta é: como que um commit vai direto na main do repo de infraestrutura sem code review? A resposta é um GitHub App org-owned. O token que ele gera tem escrita no repo de infra (git-ops) e bypass do ruleset de proteção de branch. Sim, commitamos no main sem PR intencioalmente O workflow clona o git-ops, cria o diretório apps/preview/<app>-pr-<n>/ e gera namespace, kustomization, deployment, service, ingress. A imagem recebe a tag exata do PR: pr-42-abc1234. Nada de latest rodando solto Commit no formato deploy: <app> pr-<n> (<sha>). Push direto no main. Tem retry com exponential backoff até 5 vezes. Não é elegante, mas git concorrente é assim... funciona msm sendo feio Quem aplica no cluster é o Flux (Pq eu abandonei o ArgoCD? R: Pra ambientes multi cluster o Flux é melhor pq evita SPOF). Polling com prune: true. Se a PR for fechada / merrgeada o diretório vai sumir e o namespace e tudo dentro somem junto. Sem webhook, sem complexidade extra. E o inverso abre a PR o pod sobe, o ingress cria a rota no NLB, a URL responde: pr-<n>-<app>.<dev/staging>.internal.meudominio.com. DNS wildcard pré-criado, ACM também. O dev não precisa saber que isso existe... mas é uma rota que só existe dentro da VPN, se eu quiser o preview publico cria-se um CNAME com o apontamento pro ingress no LB publico... Um detalhe que faz MUITA diferença: o dev não precisa de acesso ao cluster pra ver o preview dele. A gente usa kubelogin com SSO (OIDC). O dev faz kubectl oidc-login, autentica via Google Workspace, cai num RBAC enxuto. Vê pods, logs, port-forward a depender no nivel de acesso edle pode deletar / rolloutar um pod. Mas não deleta nada tipo pvc / deployment nao pode alterar replicaset. Pq inclui dev que nunca abriu um terminal na vida... é comum vc pegar devs com Windows sofrendo com um copy paste de powershell quebrado por escapes da shell do Linux / Mac... entao vc poderia restringi-los aos logs do Grafana e afasta-los do K8s, mas eu penso que deixá-los com um k9s configurado pra ele diagnosticar um pod é mais produtivo, cabe a vc implementar os "guardrails" pra eles nao quebrarem o ambiente por acidentte O que esse cluster de desenvolvimento NÃO tem: Network Policies. Kyverno. Pod Security Standards. Segregação de rede entre namespaces de preview. Eu sei de cada item dessa lista. Decidi não resolver ainda. Porque dezenas de devs esperando pra testar código é um problema maior do que hardening pendente. Se a empresa estivesse *** compliance SOC2 ou HIPAA, essa conta seria diferente. Hoje não está... e a intencao é agilidade e autonomia pro time desenvolver como era na Vercel Esse cluster roda 3 ambientes lado a lado. Dev, staging e previews convivendo no mesmo hardware em um EKS e mais outros 2 EKS separados um pra tools e outro pra ****. Mesmo rodando em AWS reduzimos o custa da infra entre. 70 e 85% / muita coisa migrada... mas especialmente custo de Vercel foi substancialmente reduzido Tem uma decisão de região e de tipo de máquina que quase ninguém discute, e ela cortou a conta substancialmente... Parte 3 na quinta: vou falar pq Ohio (us-east-2), pq spot, e o hedge financeiro que economizou de uns 4~5k por mês só por um detalhe...

• 
  Márcio (@mark_marcius) relatou um problema há 23 minutos

  @revistaoeste O X compartilhou o código fonte no Github. Pelo que sei, o X incluiu todos os perfis informados pelo TSE, se alguém não está na lista, a culpa é do TSE, porém, o problema é do X que terá que explicar porque o TSE não informou todos os perfis.

• 
  ˚ ༘✶ ⋆｡˚ ⁀➷ Ken Anderson ˚ ༘✶ ⋆｡˚ ⁀➷ (@pedroaderson1) relatou um problema há 24 minutos

  @Techjunkie_Aman sim usando o iloader, mas baixei o ipa da github que voce passou, instalo ele e da esses avisos de erros

• 
  Penegui (@penegui_oficial) relatou um problema há 25 minutos

  @fernandoiecp Você mesmo matou seu argumento quando disse “não fui nem pesquisar”. Não é “bem documentado” no sentido de tutorial copiável. O artigo explica a vulnerabilidade e os conceitos, mas não entrega todo o processo operacional justamente para não facilitar reprodução indevida. Listar POS, Proxmark, Raspberry, Android e iPhone não prova domínio técnico. Isso é só listar peças. A dificuldade está em entender o fluxo EMV, APDUs, modo transporte, relay, tempo de resposta, comportamento da bandeira, do terminal e validar isso em ambiente real/controlado. Também não existe esse “certamente tem código no GitHub”. Isso é chute. Se é tão simples, estou aguardando você mandar o vídeo reproduzindo, já que segundo você é só copiar. Reproduzir uma vulnerabilidade desse tipo com logs, evidência e validação não é assistir vídeo ******. É pesquisa aplicada. O problema é você tentar diminuir algo que claramente não estudou.

• 
  isco (@iscodandrade) relatou um problema há 28 minutos

  @byteoverwhelmed ***** hoje eu tive um problema de atualizar nome de environment no github simplesmente nao da pra alterar o nome e tem que deletar e criar outra (???) ai fui ver e tem varias issues abertas sobre isso bizarro

• 
  Codista (@ocodista) relatou um problema há 28 minutos

  @brunocroh Geralmente a CI pipeline roda em um servidor externo (nos projetos que trabalhei, github actions ou gitlab actions, com runners do GitHub ou self-hosted). O git-hook é útil porque faz a validação antes do código sair da sua máquina para o servidor git (que geralmente não fica na máquina) Eu acho que faz sentido comprar CI/CD com git-hooks, porque CI (Continuous Integration) é sobre garantir que o código mergeado na main não quebre (entende-se validações automáticas que garantem maior qualidade/padronização do código) linter, formatter e test runners fazem esse papel no processo de CI. Eles podem rodar em qualquer lugar. Em questão de velocidade: formatter > lint > testes. Testes são lentos de rodar. Com isso, eu gosto de rodar lint+formatter no git-hook (usando lefthook ou lint-staged+husky) pré-commit (mas poderia ser pré-push também, não faz tanta diferença). Eu não acho que vale a pena rodar lint+format na pipeline do repositório (gh actions, self-hosted ou não). Porque você precisa dar push (pro servidor remoto) -> esperar a pipeline começar -> receber o erro. Eu vejo mais valor em receber o erro na minha máquina antes de "subir" o código. Dificilmente você vai programar no mesmo servidor do repo git ou do runner de CI (embora seja possível). Mas assim, vale tudo também, não existe uma regra universal.