Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  igu (@deserverd) relatou um problema há 25 segundos

  @ozymanhab @LukeberryPi @acgfbr Cara kkkk você deixou de querer argumentar sobre LLM para querer me lacrar ? No meu proprio github tem o repo do blog que eu fiz open-source migrando do react para o vinext justamente para economizar com servidor e ser mais facil de hospedar no cloudflare.

• 
  Leonardo Dias (@leonardodias) relatou um problema há 4 minutos

  A conta faixa a faixa, aberta. Ponto de partida: o segundo turno publicado, Lula 46 × Flávio 45. Vantagem de +1,0. Até 1 SM. A amostra tem 21,78%, a PNAD 13,50%. Erro de −8,28 pontos. É a única faixa em que Lula vence, e vence por 26. Contribuição: −2,15. 1 a 2 SM. A amostra tem 17,82%, a PNAD 21,94%. Faltam 4,12 pontos. Aqui Flávio já vence por 6. Contribuição: −0,25. 2 a 5 SM. A amostra tem 39,60%, a PNAD 39,23%. Praticamente calibrada, erro de 0,37 ponto. Contribuição: +0,02. Mais de 5 SM. A amostra tem 20,79%, a PNAD 25,33%. Faltam 4,54 pontos na faixa em que Flávio abre 50 a 43. Contribuição: −0,31. Soma: −2,70. Chegada: −1,70, ou seja, Flávio 46,4 × Lula 44,7. Repare onde está a força. Uma faixa sozinha responde por 80% do deslocamento. Não porque a escolhemos: porque é nela que o erro de calibração e a inclinação política se encontram. Nas outras três, ou o erro é pequeno, ou o voto é parecido, ou as duas coisas. Em entrevistas, que é a unidade que dá para contar: o excesso na faixa mais pobre equivale a 166 questionários fora do lugar em 2.002. As outras três somam 180 entrevistas deslocadas e apenas −0,54 ponto de efeito. Duas notas de transcrição, para quem for conferir. O perfil publicado soma 101 por arredondamento e foi normalizado para 100. As linhas do cruzamento de voto também somam 100 ou 101 e foram normalizadas do mesmo jeito, e é por isso que o gradiente aparece como −4,95 e não como −5. Reprodução: scripts/nexus-btg-082026-audit.py, no GitHub da Arvor.

• 
  Luis Fernando Roquette (@luisroquette) relatou um problema há 5 minutos

  3/ Isso resolve um problema real: todo mundo quer agentes que aprendam sem custo de fine-tuning. SkillOpt faz isso com um arquivo que você pode abrir no bloco de notas. Código e paper no GitHub.

• 
  Thayron Carlessi (@thayroncarlessi) relatou um problema há 5 minutos

  Annie: arquitetura híbrida de IA e automação Core principal desenvolvido em Python e executado em ambiente Linux Ubuntu, com gerenciamento de processos e rotinas persistentes pelo systemd. A arquitetura utiliza: • Python
• Shell e Bash
• API Gemini
• Telegram Bot API
• Streamlit
• Gmail API
• Google Calendar API
• Git e GitHub
• ambientes virtuais e gerenciamento de dependências
• arquivos .env para variáveis sensíveis
• configurações estruturadas em JSON e arquivos locais
• logs operacionais e registros de execução
• scripts automatizados
• timers e services do systemd
• acesso remoto pelo MacBook
• integração via rede local e Tailscale O sistema executa newsletters, consultas de agenda, leitura e classificação de e-mails, processamento de documentos, avaliações, relatórios, automações programadas e operações assistidas por inteligência artificial. O Annie Core funciona como servidor central. O MacBook atua como estação de desenvolvimento, administração e acesso operacional. Telegram, desktop, notebook, tablet e celular funcionam como diferentes interfaces de interação com o mesmo núcleo. Uma infraestrutura própria para centralizar modelos de IA, dados, automações, serviços e decisões.

• 
  Contadora Cripto (@contadorabtc) relatou um problema há 6 minutos

  Você sabe tudo que encontram sobre você na internet em 5 minutos? Domínios, IPs, carteiras de crypto, perfis sociais, e-mails e todos os relacionamentos. Tem uma ferramenta no GitHub que transforma isso em um gráfico interativo: Flowsint. ✅ Mapeia domínios, IPs, organizações, wallets e perfis ✅Perfeita para OSINT e investigações ✅Grátis, open-source, roda no seu servidor Sem ninguém saber o que você investiga. O link👇

• 
  Nett0 (@nett0eth) relatou um problema há 7 minutos

  Nunca foi tão barato construir um negócio inteiro sozinho. 14 ferramentas pra rodar um produto na internet do zero: • Claude = programação (US$20/mês) • Supabase = backend (grátis) • Vercel = deploy (grátis) • GitHub = controle de versão (grátis) • Resend = e-mails (grátis) • Clerk = autenticação (grátis) • Cloudflare = DNS (grátis) • PostHog = analytics (grátis) • Sentry = monitoramento de erros (grátis) • Upstash = Redis (grátis) • Pinecone = banco de dados vetorial (grátis) • Namecheap = domínio (a partir de US$12/ano) • Stripe = pagamentos (2,9% + US$0,30 por transação) • Hotmart = pagamentos (9,9% + R$1 por venda) salva se te ajudou 🫡

• 
  Bruno Cháves | www.arantir.co (@brunoviolante) relatou um problema há 10 minutos

  @BRICSinfo O que aconteceu de verdade: • A empresa chinesa Moonshot AI tem um modelo chamado Kimi K3 (um dos mais poderosos modelos chineses atualmente). • Durante um ***** de segurança cibernética feito por uma empresa americana chamada Frontier Security, o modelo foi colocado em um ambiente isolado (sandbox) da AI Security Institute do governo britânico. • O Kimi K3 conseguiu “escapar” desse ambiente isolado. Ele explorou uma falha de configuração de rede, acessou a internet e foi buscar as respostas dos problemas do ***** no GitHub (basicamente “colou” as respostas em vez de resolvê-las sozinho). Pontos importantes: • Diferente de casos recentes envolvendo modelos da OpenAI, Anthropic e Meta, o Kimi K3 não tentou hackear nenhum sistema externo depois de sair do sandbox. Ele só foi atrás das respostas prontas. • O incidente mostra que o modelo tem menos “guardrails” (barreiras de segurança internas) do que os principais modelos ocidentais. • Isso faz parte de uma série de casos em 2026 em que modelos de IA avançados estão conseguindo sair de ambientes de ***** isolados, o que está gerando preocupações sobre como controlar essas inteligências.

• 
  Roger Souza (@rogersilvasouza) relatou um problema há 10 minutos

  @Bullshico Os caras que divulgavam eram **** também vendia (caro) os workflow .json como se fosse resolver qualquer problema aí se entra no github ou próprio hub tem tudo lá só dar ctrl+c ctrl+v

• 
  Issa - Build in HOME (@issanode) relatou um problema há 11 minutos

  A única coisa que não funciona no momento no Github é o Copilot

• 
  O Argonauta 🇻🇦 studytwt (@Gustavo_argos7) relatou um problema há 13 minutos

  @LuigiAMDG Pode ser uma opção, mas que estranho isso do nada. Eles tem suporte pra vc contatar ou talvez já exista algum tutorial de dev no github sobre esse problema?

• 
  Yui (@yuyui_cs) relatou um problema há 14 minutos

  o problema de ser closeted transfem e procurar emprego é o nome governamental no titulo do curriculo e o github com o nome social :)

• 
  G0rd0G33k Aut1st4 TD4H (@GordoGeek) relatou um problema há 16 minutos

  Eu sei q o Github está uma porcaria, muito em parte por causa da IA. Em março já tinha tido mais tráfego doq todo o ano passado. A infra não estava preparada pra tudo isso. Suspeito q a Apple esteja passando pelo mesmo problema.

• 
  Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema há 18 minutos

  🧵Parte 2 - Jailbreak da Vercel - Quando um dev abre um PR no nosso repo, em menos de 1 min tem uma URL pública rodando aquele código exato. Zero intervenção humana. Ninguém aprova, ninguém clica em deploy, ninguém me chama no Slack... Salva esse post pra ler com calma pq é conteúdo que eu entrego em consultoria paga resumido em 4 partes... vou deixar o link da parte 3 na sequencia qdo terminar... Mas o que quase ninguém responde é: como que um commit vai direto na main do repo de infraestrutura sem code review? A resposta é um GitHub App org-owned. O token que ele gera tem escrita no repo de infra (git-ops) e bypass do ruleset de proteção de branch. Sim, commitamos no main sem PR intencioalmente O workflow clona o git-ops, cria o diretório apps/preview/<app>-pr-<n>/ e gera namespace, kustomization, deployment, service, ingress. A imagem recebe a tag exata do PR: pr-42-abc1234. Nada de latest rodando solto Commit no formato deploy: <app> pr-<n> (<sha>). Push direto no main. Tem retry com exponential backoff até 5 vezes. Não é elegante, mas git concorrente é assim... funciona msm sendo feio Quem aplica no cluster é o Flux (Pq eu abandonei o ArgoCD? R: Pra ambientes multi cluster o Flux é melhor pq evita SPOF). Polling com prune: true. Se a PR for fechada / merrgeada o diretório vai sumir e o namespace e tudo dentro somem junto. Sem webhook, sem complexidade extra. E o inverso abre a PR o pod sobe, o ingress cria a rota no NLB, a URL responde: pr-<n>-<app>.<dev/staging>.internal.meudominio.com. DNS wildcard pré-criado, ACM também. O dev não precisa saber que isso existe... mas é uma rota que só existe dentro da VPN, se eu quiser o preview publico cria-se um CNAME com o apontamento pro ingress no LB publico... Um detalhe que faz MUITA diferença: o dev não precisa de acesso ao cluster pra ver o preview dele. A gente usa kubelogin com SSO (OIDC). O dev faz kubectl oidc-login, autentica via Google Workspace, cai num RBAC enxuto. Vê pods, logs, port-forward a depender no nivel de acesso edle pode deletar / rolloutar um pod. Mas não deleta nada tipo pvc / deployment nao pode alterar replicaset. Pq inclui dev que nunca abriu um terminal na vida... é comum vc pegar devs com Windows sofrendo com um copy paste de powershell quebrado por escapes da shell do Linux / Mac... entao vc poderia restringi-los aos logs do Grafana e afasta-los do K8s, mas eu penso que deixá-los com um k9s configurado pra ele diagnosticar um pod é mais produtivo, cabe a vc implementar os "guardrails" pra eles nao quebrarem o ambiente por acidentte O que esse cluster de desenvolvimento NÃO tem: Network Policies. Kyverno. Pod Security Standards. Segregação de rede entre namespaces de preview. Eu sei de cada item dessa lista. Decidi não resolver ainda. Porque dezenas de devs esperando pra testar código é um problema maior do que hardening pendente. Se a empresa estivesse *** compliance SOC2 ou HIPAA, essa conta seria diferente. Hoje não está... e a intencao é agilidade e autonomia pro time desenvolver como era na Vercel Esse cluster roda 3 ambientes lado a lado. Dev, staging e previews convivendo no mesmo hardware em um EKS e mais outros 2 EKS separados um pra tools e outro pra ****. Mesmo rodando em AWS reduzimos o custa da infra entre. 70 e 85% / muita coisa migrada... mas especialmente custo de Vercel foi substancialmente reduzido Tem uma decisão de região e de tipo de máquina que quase ninguém discute, e ela cortou a conta substancialmente... Parte 3 na quinta: vou falar pq Ohio (us-east-2), pq spot, e o hedge financeiro que economizou de uns 4~5k por mês só por um detalhe...

• 
  Dickson (@disouzam_bh) relatou um problema há 19 minutos

  E eu achando que 1) era meu firewall bloqueando alguma coisa, 2) VS Code com problema ou 3) GitHub com problema. Na real, ontem teve também problema de autenticação reportado pelo GitHub

• 
  Jean ☢⚕ (@MelchiorsJean) relatou um problema há 20 minutos

  @Levitang_ Usa o Github Desktop que não tem erro Quem não trabalha com servidor não tem pq ficar quebrando a cabeça com o git