Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Bruno Rataque (@BrunoRataque) relatou um problema há 6 minutos

  alguns sites tao passando por instabilidade de servidor ou minha internet que tá uma *****? (twitter, spotify, github)

• 
  Contadora Cripto (@contadorabtc) relatou um problema há 7 minutos

  Você sabe tudo que encontram sobre você na internet em 5 minutos? Domínios, IPs, carteiras de crypto, perfis sociais, e-mails e todos os relacionamentos. Tem uma ferramenta no GitHub que transforma isso em um gráfico interativo: Flowsint. ✅ Mapeia domínios, IPs, organizações, wallets e perfis ✅Perfeita para OSINT e investigações ✅Grátis, open-source, roda no seu servidor Sem ninguém saber o que você investiga. O link👇

• 
  thelittleluiz.dev (@TheLittleLuiz) relatou um problema há 13 minutos

  @naluhh Uns meses atrás um cara me contatou dizendo ser recrutador da Ripple, com vagas abertas. Mandei o currículo e marquei a entrevista. Na call ele ligou a câmera, fingiu problema no microfone, reconectou e já veio pedindo live coding: “clona esse repo”. O nome do repositório? texas-holdem-2026 algo assim. Nem abri. Meti o louco, falei que estava no computador de trabalho e que não poderia clonar, aí ele surtou e tentou me forçar. Graças a uma amiga que já caiu no mesmo golpe, eu reconheci na hora. No caso dela o scammer foi mais inteligente: o repo parecia legítimo de recrutamento. Acabou vazando SSH, GPG e Envs de projetos, invadiram o GitHub da empresa onde ela trabalhava. Foi bem feio o estrago É golpe pra roubar acesso via repositório malicioso. Fiquem espertos! Os scammers estão cada vez mais sofisticados.

• 
  Nett0 (@nett0eth) relatou um problema há 14 minutos

  o playbook completo de context engineering, do primeiro prompt até produção, em um visual só: 📁 Context Engineering │ ├ 📁 A tese │ ├ 📁 prompt é a frase │ ├ 📁 contexto é o resto │ ├ 📁 tokens de alto sinal │ ├ 📁 cada token pesa │ ├ 📁 não existe token neutro │ └ 📁 context is the new code │ ├ 📁 Por que falha │ ├ 📁 chatbot erra resposta │ ├ 📁 agente erra o estado │ ├ 📁 a janela enche │ ├ 📁 o começo some │ ├ 📁 tool briga com histórico │ └ 📁 prompt novo não resolve │ ├ 📁 Memória │ ├ 📁 CLAUDE.md │ ├ 📁 /init │ ├ 📁 memória curta │ ├ 📁 memória entre sessões │ ├ 📁 convenções do projeto │ └ 📁 decisões já tomadas │ ├ 📁 Ferramentas │ ├ 📁 claude mcp list │ ├ 📁 poucas e bem descritas │ ├ 📁 Context7 pra doc │ ├ 📁 Playwright pro browser │ ├ 📁 GitHub pra issue e PR │ ├ 📁 Sentry pro erro **** │ └ 📁 claude mcp remove │ ├ 📁 Compactação │ ├ 📁 /compact │ ├ 📁 /compact com instrução │ ├ 📁 limpar tool result │ ├ 📁 tarefa longa │ └ 📁 compactar antes de travar │ ├ 📁 Subagentes │ ├ 📁 .claude/agents │ ├ 📁 janela limpa por fase │ ├ 📁 name e description │ ├ 📁 tools e model │ ├ 📁 roteamento automático │ └ 📁 /agents │ ├ 📁 Skills │ ├ 📁 SKILL.md │ ├ 📁 /plugin marketplace add │ ├ 📁 /plugin install │ ├ 📁 anthropics/skills │ ├ 📁 script e template junto │ └ 📁 contexto pré-empacotado │ └ 📁 CDLC ├ 📁 gerar ├ 📁 avaliar ├ 📁 distribuir └ 📁 observar

• 
  ProjetoLabo (@ProjetoLabo) relatou um problema há 16 minutos

  Github é alvo constante O Shai Hulud do TeamPCP virou open source e em 6 horas 5 mil repositórios estavam contaminados. O Megalodon não quebrou cifras nem explorou zero-days, usou credenciais que infostealers já tinham roubado de developers. A Hudson Rock cruzou os usernames contra a base e 33% bateram direto, a investigação manual nos outros encontrou o email no histórico de commits e confirmou a infecção. O número chega perto de 100%. 24 mil empresas têm funcionários com credenciais GitHub vazadas. Adobe acumula 1.516 casos. O ataque não começou com o Megalodon, começou quando um developer executou algo sem olhar e ninguém deu importância. Isso não é falha no Actions. É falha no modelo mental sobre infostealers. Com 24 mil empresas expostas, a pergunta não é se o próximo chega, é quando. #SupplyChain

• 
  Preta (@monteinlobato) relatou um problema há 19 minutos

  Se tem um erro que nunca mais vou esquecer na minha vida é de integrar um projeto com o github e dar commit

• 
  nicolasmelo (@nicolasmelo) relatou um problema há 20 minutos

  @soueuchico Não usei como exemplo os 11 minutos kkkkkkkk é uma imagem ilustrativa só Mas já deixei o agente rodando por mais de uma hora e nunca tive problema também Esse lance do wake me up and check ele mesmo faz, peço pra ele ver comentários no github, garantir CI verde e essas coisas

• 
  someone (@zaneves01) relatou um problema há 22 minutos

  O actions do GitHub é muito lento sou muito mais o velho careca do jenkins.

• 
  ִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִִ (@FernaandoJrDev) relatou um problema há 24 minutos

  api do github sem dando erro 500 até agora 🤦

• 
  Marcos FarmDev (@farmDev79) relatou um problema há 24 minutos

  Sobre IA ... Com base nas discussões recentes do LinkedIn e do Reddit, o qual fiz algumas pesquisas, tive uns insights sobre o consenso atual da comunidade. Ninguém sério está procurando "a melhor IA". Os melhores desenvolvedores estão montando um stack de IAs. Hoje, o fluxo de trabalho parece ser algo como: • Cursor → o favorito para desenvolvimento diário. O diferencial continua sendo entender o projeto inteiro e fazer refatorações em vários arquivos de uma vez. É o nome mais citado quando o assunto é produtividade. • Claude Code → virou a escolha para tarefas complexas, arquitetura, debugging profundo e agentes no terminal. Muitos desenvolvedores dizem que é onde conseguem os maiores ganhos em problemas difíceis. • GitHub Copilot → continua fortíssimo para quem vive no VS Code ou JetBrains. Ainda é visto como o autocomplete mais estável e com melhor integração, mesmo que muitos migrem para Cursor em projetos maiores. • ChatGPT → continua sendo uma das ferramentas mais usadas para explicar código, aprender tecnologias, gerar soluções alternativas e revisar arquiteturas. Raramente aparece sozinho; normalmente faz parte do stack. • Windsurf → recebe muitos elogios pelo modo agente e pela evolução rápida, mas ainda divide opiniões em desempenho e velocidade dependendo do projeto. A mudança mais interessante não é tecnológica. É mental. Em 2024 a pergunta era: "Qual IA é melhor?" Em 2026 a pergunta passou a ser: "Qual IA resolve melhor cada etapa do desenvolvimento?" O desenvolvedor mais produtivo não é o que usa uma única IA. É o que sabe quando trocar de ferramenta.

• 
  高安　カルロス (@Kazeshini_) relatou um problema há 25 minutos

  Falha zero-day no VS Code permite roubo de tokens GitHub OAuth com apenas um clique: o ataque induz a vítima a abrir um link que explora o sistema de troca de mensagens da webview isolada do editor, a fim de instalar uma extensão maliciosa capaz de capturar a credencial enviada do github[.]com para o github[.]dev. A vulnerabilidade ainda não foi corrigida, não recebeu CVE e pode ser mitigada ao limpar cookies e dados locais do github[.]dev no navegador, fazendo o alerta de login da extensão “GitHub Repositories” aparecer ao clicar em links de exploração. As informações são do site BleepingComputer.

• 
  Sem Sombra nas dúvidas (@guilhermedco) relatou um problema há 32 minutos

  Detalhes técnicos: Integrador simplético (Leapfrog) para manter órbitas estáveis - Períodos orbitais batem com Kepler: erro de 0,0002% a 0,3% - Conservação de energia: derivação máxima 2,5×10⁻⁹ - Single HTML file, roda offline Código aberto no GitHub.

• 
  PanteraOS (@opanteraos) relatou um problema há 34 minutos

  O GitHub Copilot não ficou caro em 01/06. Ficou honesto. Devs atingiram o cap mensal antes de junho sequer começar, e o problema não foi o produto. Foi a premissa de precificação que todo o mercado aceita como verdade. Tarifa flat de IA sempre foi subsidiada. Em organizações sem visibilidade de uso individual, um único dev usando prompts pesados cortou o allowance de toda a equipe. O que era opaco ficou visível: o preço flat nunca refletiu o custo real de uso intenso. Quem construiu produto sobre essa premissa, construiu sobre fundação temporária. Brian Armstrong, CEO da Coinbase, confirmou essa estrutura com dado operacional publicado essa semana. Na Coinbase, o time está roteando prompts para modelos mais baratos onde possível e manteve custos de IA praticamente flat enquanto o volume de tokens cresceu de forma exponencial. Previsão dele: em 12 a 18 meses, 80% dos workloads que hoje rodam em modelos frontier migram para modelos 99% mais baratos. Os outros 20% ainda precisarão do melhor. Isso não é análise de mercado. É o CEO de empresa pública com dado da própria operação. O reajuste vai chegar de duas formas. Para quem construiu produto com precificação subsidiada como premissa de margem. E para times que nunca fizeram o exercício de classificar os próprios workloads. Esse exercício cabe em uma hora: pegue os últimos 30 dias de uso de IA da sua equipe, liste as tarefas mais frequentes e marque quais precisam de raciocínio de frontier (multi-step complexo, código crítico, análise ambígua) e quais seriam resolvidas por um modelo 10 a 100 vezes mais barato (classificação, extração, resumo simples, formatação). Eu faço esse mapeamento com equipes e o resultado padrão é que 70 a 80% das requisições poderiam estar em commodity desde o início. O que faltou foi a pergunta. Se você não tiver esse mapa antes do subsídio acabar completamente, os próximos 12 meses vão te dar um de graça, com o custo real no extrato. Via @brian_armstrong (08/06) e @HedgieMarkets (01/06/2026)

• 
  SpiderM (@SpiderMorpheus) relatou um problema há 39 minutos

  @marcus_vnz É que eu, pessoalmente, não acho que o problema seja em si vender o curso mas sim não carregar a cultura junto. Um exemplo que eu acho excepcional é o mano Joas com a Red Team Leaders. Pay what you can, muitos conteúdos você pega gratuito e o lab access deles é pago separadamente mas o CONTEÚDO em si muitas vezes esta completamente gratuito. Você precisa da RTL pra aprender? Não, mas hoje pra mim é um dos melhores lugares pra começar e pra treinar especificamente voltado pra Red Team justamente porque o Joas, ao menos da minha perspectiva, parece ser um cara que se importa com isso. Além de todo o trabalho dele com a RTL, o cara tem um GitHub riquíssimo de conteúdo completamente gratuito. Todo mundo que começou, começou porque algum nerdão decidiu postar um artigo ou um vídeo sobre hacking. E o resto é história. Eu acho que pelo menos devolver pra comunidade, da forma que você puder, é essencial.

• 
  Leandro Meili (@lmeilibr) relatou um problema há 40 minutos

  @AkitaOnRails Um problema interessante que estou tendo com CI para projetos privados no GitHub Actions é o estouro do limite de minutos de VMs. É tanta PR que os minutos do plano evaporam. A altenativa mais lógica é ir para um self-hosted, mas com IA alguma nova estrategia de CI vai surgir.