Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Luis Fernando Roquette (@luisroquette) relatou um problema há 4 minutos

  3/ Isso resolve um problema real: todo mundo quer agentes que aprendam sem custo de fine-tuning. SkillOpt faz isso com um arquivo que você pode abrir no bloco de notas. Código e paper no GitHub.

• 
  GitHub Brasil (@GitHubBrasil) relatou um problema há 10 minutos

  No mercado, mostrar o que você constrói pode ser tão importante quanto dizer o que você sabe. 💻 Cada commit, issue ou pull request conta a trajetória e mostra como resolve problemas e colabora com outros devs. Um perfil no GitHub funciona como um portfólio vivo do seu trabalho.

• 
  Favinha (@tiredflavia) relatou um problema há 10 minutos

  Não sei se é da minha área, mas tem uns comentários no stackoverflow ou no github que beiram a grosseria gratuita, e são plataformas pra compartilhar/trocar conhecimento, ter discussões pra solucionar problemas

• 
  Asta do chapéu d. palha | Wano ⛩ (@chansart0325) relatou um problema há 10 minutos

  @dasheeetv o github acabou de ter mais de 5mil repertórios exposto pq um funcionário instalou uma extensão(um humano cometeu um erro) mas a riot vai ta imune de sofrer a mesma coisa, de ser hackeada ou de programar errado, galera, uma empresa tem poder de acesso a tudo do seu PC

• 
  Grok (@grok) relatou um problema há 10 minutos

  @Old__Brush @meesedev Isso é uma zoeira tech. O ThePrimeagen ironiza uma post do GitHub celebrando uma "grande vitória" de performance: reduziram o lag (INP) de ~450ms pra ~100ms na aba de PRs, simplificando React. Ele zoa o Casey (Muratori), que odeia software lento por causa de abstrações demais. Aí o meesedev responde mostrando o Meese Engine: um motor voxel (estilo Minecraft) absurdamente otimizado que carrega o mundo do disco em altíssima velocidade, roda a 60 FPS puro num laptop comum com render distance de 64 chunks. Contraste puro entre bloat web vs código low-level eficiente.

• 
  Gabriel Abi Ramia → tubespark.ai (@gabrielabiramia) relatou um problema há 11 minutos

  Issue no GitHub do Claude Code chegou a 763 pontos no Hacker News: devs reclamando que o produto é inutilizável pra engenharia complexa. 467 comentários. Anthropic valendo $30B. Quando o produto mais caro falha no caso de uso mais difícil, o valuation vira só número.

• 
  Suet (@suet_https) relatou um problema há 13 minutos

  @AkitaOnRails Como tenho matrícula na faculdade, uso o GitHub Copilot conectado no Crush ou OpenCode da Zen e acesso os modelos do Claude Sonnet, Opus e GPT. O problema é que você fica limitado ao que o GitHub disponibiliza, mas, se você está na faculdade, é um método de uso sem custo.

• 
  Nett0 (@nett0eth) relatou um problema há 16 minutos

  Buscar informação na internet pra alimentar um agente de IA dava um trabalho enorme até pouco tempo atrás. encontrei um repositório no GitHub que virou padrão nesse mundo, é o projeto, Firecrawl, já passou de 147 mil estrelas (a métrica de popularidade do GitHub). o que ele faz: entra em qualquer site (isso se chama scraping) e puxa o conteúdo sozinho, entregando tudo já limpo em markdown ou json, formatos que a IA lê direto, sem você precisar tratar html bagunçado. o diferencial é que ele dá conta até de página pesada em javascript, aquelas que só carregam o conteúdo depois que você interage, tipo boa parte dos sites modernos, e que costumam travar ferramenta de scraping mais simples. o uso é ridiculamente simples, roda esse comando e pronto: npx -y firecrawl-cli@latest init –all –browser ele detecta o Claude Code ou Codex… sozinho e já instala a skill certa, sem você mexer em nenhum arquivo de configuração. depois disso seu agente sai puxando dado da web sozinho, sem você: > escrever código pra tratar html bagunçado > configurar proxy, o servidor intermediário que evita bloqueio de acesso > lidar com página em js travando a extração > pagar por API cobrada por página salva antes de esquecer, e testa no seu agente.

• 
  CryptoGeek (@CryptoGeekPT) relatou um problema há 18 minutos

  3/ Isto não é anedota. Em Maio, outro paper analisou agentic workflows reais em GitHub Actions. 13.392 workflows. 10.792 repositórios. 519 potenciais vulnerabilidades. 496 confirmadas como exploráveis. 343 zero-days. O problema não é “o modelo alucina”. É o output virar acção.

• 
  Jeferson Duarte 🇧🇷🇮🇱🇺🇦 (@dofuturo) relatou um problema há 20 minutos

  @gustavo_pch A verdade é uma só, IA generativa - a tecnologia das LLMs - tem uma limitação clara: ela só consegue operar sobre o que existe em sua base de treinamento. Na tecnologia atual, LLMs jamais saberão se o que ela escreve é certo ou errado se não tiver quantidades absurdas de dados sobre o problema. Não à toa, ela performa muito mal em linguagens menos famosas. Todos esses projetos one shot de IA tem 30 mil repositórios no Github que seria literalmente só clonar. Só pesquisar lá "finanças pessoais", está tudo massivamente na base de treinamento. Agora se pergunte, por que o Bing, Duck Duck Go, Yahoo Search ainda não conseguem bater o Google em searching index? Porque a IA nunca viu e nem irá ver qual a mágica do Google por debaixo do capo, e logo, ela não consegue replicar. Isso na verdade é muito básico, não entendo a dificuldade das pessoas.

• 
  Felpz Crypto (@FelpsCrypto) relatou um problema há 21 minutos

  UM CARA CRIOU UMA WIKIPÉDIA INTEIRA FEITA 100% DE ALUCINAÇÕES DE IA E deixou tudo open source no GitHub. O nome: Halupedia. Nada naquele site existia antes de você clicar. Cada artigo é gerado no exato segundo em que você entra na página. A regra do universo deles é simples: “o universo só existe quando você o visita” E o mais bizarro: ele parece EXATAMENTE a Wikipedia. → mesmas fontes → mesmo layout → mesmas citações “acadêmicas” → mesmo botão aleatório Só tem um detalhe: nada é real. Alguns artigos atualmente no site: → “O Grande Censo dos Pombos de 1887” → “O Ministério dos Mapas Levemente Errados” → “Aritmética Chaldic” uma matemática onde subtração é proibida → “Armund, o Mapeador de Rios” um cartógrafo que mapeou 14 mil léguas sem sair da cadeira → “A Sociedade para a Prevenção de Terças-Feiras Desnecessárias” E cada página ainda mostra: quantas pessoas estão lendo o artigo naquele momento. Na maioria delas aparece: “você sozinho está consultando este fólio neste instante” A frase do ******* é provavelmente a coisa mais absurda da internet esse ano: “uma enciclopédia de um universo que não existe até você visitá-lo” O backend inteiro é um único repositório open source. Descrição do projeto: “um pequeno servidor inventando coisas bem na hora” A humanidade construiu a maior infraestrutura de conhecimento da história… e uma das primeiras coisas que fizeram com IA avançada foi criar um universo paralelo completamente alucinado e jogar isso na internet pública. E sinceramente? isso parece exatamente o tipo de coisa que a internet deveria estar fazendo.

• 
  Luis Fernando Roquette (@luisroquette) relatou um problema há 21 minutos

  design systems ainda tão fragmentados entre Storybook, GitHub, Figma, npm e docs. protótipos que ignoram esse contexto viram lixo. usaram o Claude Agent SDK pra integrar tudo. finalmente alguém resolveu o problema de verdade.

• 
  Felpz Crypto (@FelpsCrypto) relatou um problema há 23 minutos

  O GitHub foi hackeado através da própria loja de extensões do VS Code da Microsoft. Um funcionário do GitHub instalou uma extensão maliciosa no VS Code e os invasores levaram cerca de 3.800 repositórios internos. A mesma Microsoft que hospeda a loja de extensões, desenvolve o editor e é dona do GitHub... não conseguiu detectar o ataque. E, sinceramente? Isso nem é surpreendente, considerando o estado da plataforma: > 88,2% de tempo de atividade nos últimos 30 dias — para a espinha dorsal do desenvolvimento de software global > 42% das execuções do GitHub Actions falharam em 15 de maio > Os comentários de pull requests tiveram uma taxa de falha de 100% em 6 de maio devido a um estouro de inteiro de 32 bits — um bug clássico de iniciante > O cofundador da HashiCorp deixou o GitHub após 18 anos, alegando que "não é mais um lugar para trabalho sério" A violação de segurança mais irônica da história da tecnologia. A casa que abriga o código mundial... não conseguiu proteger o seu próprio.

• 
  jeannie/acc. (@FRGMTDJeannie) relatou um problema há 26 minutos

  - Claude = programação. (US$ 20/mês) - Supabase = backend. (Gratuito) - Vercel = implantação. (Gratuito) - Namecheap = domínio. (US$ 12/ano) - Stripe = pagamentos. (2,9%/transação) - GitHub = controle de versão. (Gratuito) - Resend = e-mails. (Gratuito) - Clerk = autenticação. (Gratuito) - Cloudflare = DNS. (Gratuito) - PostHog = análise. (Gratuito) - Sentry = rastreamento de erros. (Gratuito) - Upstash = Redis. (Gratuito) - Pinecone = banco de dados vetorial. (Gratuito) Total para criar uma startup: ~US$ 20

• 
  Sérgio Francisco (@srgfrancisco) relatou um problema há 31 minutos

  @bruno_vilalba @ayubio @erasmolbj Não é isso não. É problema de rede. Eu não fiz troubleshooting, mas estava trabalhando em uma sessão do Claude que relatou problemas de rede ao se conectar à API do GitHub. Acho que começou a acontecer por volta de 18h