Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Márcio (@mark_marcius) relatou um problema há 1 minuto

  @revistaoeste O X compartilhou o código fonte no Github. Pelo que sei, o X incluiu todos os perfis informados pelo TSE, se alguém não está na lista, a culpa é do TSE, porém, o problema é do X que terá que explicar porque o TSE não informou todos os perfis.

• 
  Ítalo (@itaolozo) relatou um problema há 5 minutos

  @praxisbel o problema tá mais em postar pra o twitter todo ver pq o aplicativo é no github e é um código aberto

• 
  Chris ➔ abacatepay.com (@ChristoPy_) relatou um problema há 5 minutos

  @crycatch @pscordeiroo vamos lá, eu concordo e discordo em partes hoje, fazemos assim pois nem eu e nem ninguém do time tem acesso a infra porque? menos vetores de ataque, menos pontos de falha tudo tem 2FA, tudo tem dupla autorização, e tudo tem redundância, menos a parte central da esteira porque? pois concentrar tudo num lugar, ajuda justamente no PCI, na parte de comprovar GMUD, mostrando que só sobem versões testadas, com o CI verdinho, com análises das dependências contra pacotes maliciosos, com pelo menos duas aprovações do time, tudo com rollback via k8s e etc. esse item nós já temos e fica concentrado no GitHub por uma questão que vou trazer a baixo o que nos prende ao GitHub hoje é apenas o CI e pra termos isso in house, teríamos que seguir um caminho de construir essa infra (e posso citar a Woovi que foi além e criou os próprios datacenters), o nosso time é reduzido e por enquanto isso não é um gargalo tão grande parece contra intuitivo a maior empresa de host de repositórios que está sendo paga no plano mais caro não conseguir ter um bom SLA pra isso parece também contra intuitivo ter que criar uma infra própria justamente pra suprir a necessidade de uma big tech pois se eles não conseguem, com anos de xp, imagina a gente que tem 10 anos de xp no fim, eu acredito que faz sentido sim, mas não é algo que é pra gente atacar agora

• 
  Gabriel Souto ◤✠◢ (@gabrielsouto) relatou um problema há 6 minutos

  Foram 6 anos sem solução da Lenovo. E agora o ChatGPT resolveu o problema. Vou criar um repo público no github e disponibilizar lá a solução.

• 
  João Cripto (@joaoxcripto) relatou um problema há 11 minutos

  bug da anthropic vazou chat do claude pro google e scraper ainda salvou no github → 11k expostas → um erro de linha só link compartilhado não é privado. assume que tudo vira publico agora mesmo.

• 
  SpiderM (@SpiderMorpheus) relatou um problema há 19 minutos

  @marcus_vnz É que eu, pessoalmente, não acho que o problema seja em si vender o curso mas sim não carregar a cultura junto. Um exemplo que eu acho excepcional é o mano Joas com a Red Team Leaders. Pay what you can, muitos conteúdos você pega gratuito e o lab access deles é pago separadamente mas o CONTEÚDO em si muitas vezes esta completamente gratuito. Você precisa da RTL pra aprender? Não, mas hoje pra mim é um dos melhores lugares pra começar e pra treinar especificamente voltado pra Red Team justamente porque o Joas, ao menos da minha perspectiva, parece ser um cara que se importa com isso. Além de todo o trabalho dele com a RTL, o cara tem um GitHub riquíssimo de conteúdo completamente gratuito. Todo mundo que começou, começou porque algum nerdão decidiu postar um artigo ou um vídeo sobre hacking. E o resto é história. Eu acho que pelo menos devolver pra comunidade, da forma que você puder, é essencial.

• 
  Fabio Catalão (@fabiocatalao_) relatou um problema há 21 minutos

  Um relatório da Finbold mostra que hacks cripto já drenaram cerca de US$955 milhões no primeiro semestre de 2026. E a lista continua crescendo: no dia 11 de julho, um atacante suspeito fez uma ponte de $3,7 milhões de dólares em ativos da rede Hedera para a Ethereum via LayerZero, convertendo os fundos de WBTC para ETH, em uma carteira estimada em US$5,8 milhões. 1 semana antes, o DAO da memecoin BONK sofreu um ataque de sequestro de votação de governança que drenou cerca de US$20 milhões (4,426 trilhões de tokens) do tesouro da comunidade, derrubando o token em 18%. Além disso, pesquisadores éticos da Hexens revelaram em 4 de julho uma falha crítica na blockchain Aptos que poderia ter colocado até US$70 bilhões em risco sistêmico,(incluindo stablecoins e pontes entre cadeias), mas que foi corrigida antes de exploração. Na mesma semana, dia 08, o repositório GitHub do SDK da Injective Labs foi comprometido em um ataque de cadeia de suprimentos, com um pacote malicioso publicado no npm capturando chaves privadas e seed-phrase de wallets. Para o mercado, ondas de hack recorrentes têm duplo efeito: No curto prazo, geram pressão vendedora localizada nos tokens afetados e alimentam narrativa negativa sobre segurança do setor; No médio prazo, reforçam o argumento a favor de regulação mais rígida (municiando o debate do CLARITY Act). Proteções simples: evite concentrar posições em DAOs com governança de baixo quó*** e projetos DeFi novos ou com poucos testes de auditoria. Prefira carteiras hardware para guardar seus ativos no médio/longo prazo.

• 
  valen (@chuchunofeijao) relatou um problema há 25 minutos

  eu vou me matar diabo de curso diabo de vs code diabo de github diabo de internet diabo de projeto diabo de codigo diabo de ia diabo de erro

• 
  raulpacheco2k (@raulpacheco2k) relatou um problema há 26 minutos

  @VargNo @Shinobu_uwu @AkitaOnRails Exatamente. E eles ainda desconsideram que, quando você trabalha em uma empresa grande, você nem pode resolver problemas de outra área se não trabalhar nela. Por exemplo: quando eu tenho um problema em alguma pipeline do GitHub Actions, eu não posso corrigir, eu não tenho nem acesso ao código da Action. Tenho que chamar os responsáveis pela pipeline para corrigir o problema. Isso também acontece por conta de todo o processo de compliance que envolve o desenvolvimento do software.

• 
  Heitor Santos (@heitorsantosg) relatou um problema há 27 minutos

  @sseraphini github ja postou nota foi problema com eles kk vocês alucinam demais

• 
  Victor Pacheco (@Victorspacheco_) relatou um problema há 27 minutos

  No final mesmo eu acho que quem vai sobreviver nessa nova era das IAs são os designers mesmo kkkkk *******, hoje em dia com o lançamento do Grok Bot, eles “finalmente conseguiram” automatizar praticamente tudo… conversas no slack, gestão de GitHub, erros de deploy, até fazer compras na internet na Amazon e doordash… Mas a pira nem é “o bot do grok” em si, afinal Openclaw é mais uma carrada de outros produtos conseguem fazer as mesmas atividades e tal… a pira que eu tô tendo é: o que sobra para a gente fazer, se o agente faz tudo? Se a gente tem um agente para responder nossos e-mails com base em writting profile em um md, corrige bugs e “programa” para a gente, e agora até faz compras para a gente… para o que as pessoas são realmente necessárias? Sinto que a gente está perdendo um pouco a mão nessa questão da automação e está perdendo um pouco o senso de “presença”… ler e apagar e-mails é chato? É! Mas é um momento onde você tirar você com você mesmo para refletir sobre as coisas… tasks d e programação eu “até entendo”… mas as compras e conversas no slack, aí já é meio ****.. Por isso eu ainda acho que design que fica em Craft em UI ainda está mais “safe” nesse “mass layoff” de pessoas pensantes… porque é impossível “one shoot” de uma UI impecável e que foi bem planejada… Eu estou falando de design, mas acho que também tem programadores que também tem um escopo tão específico, que não adianta automatizar e tentar prompt de one shoot, que não rola… simplesmente é complexo demais para ter um resultado de one shoot E veja… tudo bem isso! As vezes iterar com IA é tipo moldar argila e moldar ideias, não se faz “de primeira” - e é por isso que é exaustivo certas vezes… O meu ponto é.. sei lá, tô achando que a gente tá forçando demais a barra na automação com os agentes, de uma forma que a gente pode estar acabando por nos anularmos em prol da “conveniência” Alguém mais viajando nisso? Ou eu que tô viajando demais kkkkk

• 
  Delete * Users 🐍 (@unknow_operator) relatou um problema há 33 minutos

  @brokenrise3861 @DevCritico no github actions por exemplo não funciona. Várias empresas bloqueiam a criação de containers dentro de runners efêmeros por questões de segurança

• 
  Victor Pacheco (@Victorspacheco_) relatou um problema há 33 minutos

  Minha nova teoria da conspiração preferida (que acabei de criar na minha cabeça kkkkk) A galera do Xai mandou dar uma rasteira lá no servidor do Github para promover o Origin (versão alternativa deles do Github)

• 
  Obadowski (@ObadowskiV) relatou um problema há 35 minutos

  @johnguitar_mix @odanielscott Você precisa sair da sua bolha. A reclamação tem sido geral. E dois erros não fazem um acerto. Ambos são graves, mas aqui é pior por que bloquearam todo o acesso ao GitHub e desistiram quando começou a gritaria.

• 
  T.D.J Fernandes (@dom1ng0s) relatou um problema há 35 minutos

  @gorfogatinhos Cara, eu não sou o Nikolas Tesla, fico só fazendo ferramentas bobas pra resolver meus problemas e up no Github, se alguém um dia procurar pode ser útil kkhki