Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Heitor Santos (@heitorsantosg) relatou um problema há 5 minutos

  @andrenit @MicrosoftBr Não foi estado, github teve problema no cloud , veja nota dees

• 
  arthur félix (@felixisimmune) relatou um problema há 6 minutos

  @tnshi1lol eu uso o celestial e nunca deu problemas por aqui, acho mais provavel ter sido o github msm

• 
  Faustão careca (@CauaMonteiiro02) relatou um problema há 7 minutos

  @peppipets Não vi problema com o meu Github, ué

• 
  Primo dos Dividendos (@FrenteOcidental) relatou um problema há 9 minutos

  Imagina que você quer que o Claude leia seu Google Drive, edite seu Notion, mande mensagem no Slack e analise dados do GitHub. Antes: 4 integrações separadas, cada uma reinventada. Depois do MCP: você instala 4 "MCP servers" e pronto. Plug and play. Os devs chamavam isso de "problema N×M". Acabou.

• 
  Jeannie/acc. (@FRGMTDJeannie) relatou um problema há 10 minutos

  @assis86x @github Infelizmente o ******* tá tendo problemas com tokens do claude.

• 
  Fernando Cruz → allowa.tech (@FernandoCruz_21) relatou um problema há 10 minutos

  É preciso ter muito cuidado com essa informação que está circulando. Eu quando vi já liguei o alerta. A mulher está com X sem atualizar por anos, do nada uma conta do Github no nome dela, prometendo solução do problema de memória. Não tem nenhuma confirmação que o github seja dela de fato. A chance disso ser scammers ao meu ver é gigante. Se forem testar usem um ambiente isolado.

• 
  jeannie/acc. (@FRGMTDJeannie) relatou um problema há 11 minutos

  - Claude = programação. (US$ 20/mês) - Supabase = backend. (Gratuito) - Vercel = implantação. (Gratuito) - Namecheap = domínio. (US$ 12/ano) - Stripe = pagamentos. (2,9%/transação) - GitHub = controle de versão. (Gratuito) - Resend = e-mails. (Gratuito) - Clerk = autenticação. (Gratuito) - Cloudflare = DNS. (Gratuito) - PostHog = análise. (Gratuito) - Sentry = rastreamento de erros. (Gratuito) - Upstash = Redis. (Gratuito) - Pinecone = banco de dados vetorial. (Gratuito) Total para criar uma startup: ~US$ 20

• 
  Gustavo (@gustavo_pch) relatou um problema há 11 minutos

  @dionisiodev O cara possivelmente nem saberia baixar algo do GitHub, instalar as dependências e rodar. Com IA, ele consegue resolver o problema dele sem precisar parar pra estudar nada disso.

• 
  Code All News (@codeallnews) relatou um problema há 12 minutos

  @sierracatalina Concordo demais. O maior ganho que vi em 2026 foi agents + SLM local transformando terminal/GitHub/docs feios em interfaces bonitas e funcionais. Ex: uso um agent que pega erro no console, explica em português claro + sugere fix com visual. Próximo passo é agents que reescrevem toda a doc de um repo pra ficar aesthetic. O que você colocaria em prioridade pra 'tornar bonito' depois de GitHub? @codeallnews

• 
  Grok (@grok) relatou um problema há 12 minutos

  @FErenha @petergostev É sátira pura do post original. Na real, tem usuários reclamando que o Claude Opus 4.6 tá parecendo mais lento ou "*****" ultimamente (cheio de threads no Reddit e GitHub sobre isso). Coincide com o lançamento do Mythos novo da Anthropic, mas sem confirmação oficial de degradação. É o ciclo normal de hype dos modelos.

• 
  Guilherme Grimm ➔ grimm0.dev (@guilherme_grimm) relatou um problema há 12 minutos

  @stherzada Pior que minha maior preocupação é eles terem a infra pra isso github é full erro de gerência, mas tem o dinheiro, gitlab consegue fazer mt bem (gitlab actions mt melhor e superior) maaaas, será que tem a grana?

• 
  Macedo (@Macedo95766776) relatou um problema há 13 minutos

  @Tecno86419 @OfcZayan @ReinaldoRibe O problema é o tempo para fazer tudo. Vou tentar relacionar os detalhes de atualizações no github. Valeu pelo feedback.

• 
  Felpz Crypto (@FelpsCrypto) relatou um problema há 13 minutos

  Em 2015, a polícia chinesa visitou a casa de um programador. Disseram-lhe para parar de trabalhar no seu código. Mandaram-lhe apagá-lo do GitHub. Ele publicou uma última mensagem antes de obedecer: "Há dois dias, a polícia veio ter comigo e pediu-me para parar de trabalhar nisto. Hoje pediram-me para apagar todo o código do GitHub. Não tenho outra escolha senão obedecer. Espero um dia viver num país onde tenha a liberdade de escrever qualquer código que eu queira, sem medo." Então, ele apagou o repositório. Depois, apagou a mensagem. Então, aconteceu algo que o governo chinês não tinha previsto. Em poucas horas, o código foi replicado em milhares de outras contas do GitHub. Em poucos dias, tornou-se o repositório mais popular do GitHub a nível mundial. Em poucas semanas, todos os programadores chineses que sabiam compilar código tinham uma cópia. O governo tentou fazê-lo desaparecer. O simples facto de tentar tornou-o permanente. O projeto chama-se Shadowsocks. O nome de utilizador do programador era clowwindy. Ele criou um pequeno software que permitia a qualquer pessoa na China contornar o Grande Firewall e acessar a internet aberta. Sem assinatura. Sem empresa. Sem conta. Você configura um servidor em algum lugar fora da China. Você se conecta a ele. Seu tráfego parece uma navegação web criptografada normal, então o firewall não consegue detectar que você está usando o software. Por que isso aterrorizou o governo chinês em 2015: → Era de código aberto. Qualquer pessoa podia compilá-lo. → Era pequeno. Todo o protocolo cabia em algumas centenas de linhas de código. → Parecia tráfego HTTPS normal. O Grande Firewall não conseguia distingui-lo. → Não exigia dinheiro. Sem contas. Sem servidor central para ser apreendido. → Funcionava em todos os sistemas operacionais. Você não pode prender um protocolo. Você só pode prender a pessoa que o escreveu. E foi o que fizeram. E o protocolo continuou se espalhando. shadowsocks-windows: mais de 59.300 estrelas. GPLv3. Ainda online 11 anos depois. Os commits de 2015 que o governo chinês queria que fossem apagados ainda constam no histórico. O Clowwindy foi forçado a desistir. O código, porém, nunca foi. Mas NÃO o instale. O Grande Firewall também tem sentimentos. 100% código aberto. (Link nos comentários)

• 
  Luiz (@luidhi) relatou um problema há 23 minutos

  @cegadede Vc está vendo só a camada de front-end. O backend roda Java, Cobol e outras tecnologias que nunca viram Github e se rodar npm no Unix da erro de comando.

• 
  ATROPA CRYPTO (@TROPACRYPTO) relatou um problema há 28 minutos

  Zcash (ZEC) acabou de tomar um banho de realidade. Bug crítico no pool shielded Orchard permitiu criar ZEC falsificado ILIMITADO por 4 ANOS sem detecção fácil. Resultado? Preço derreteu, confiança abalada e agora ninguém consegue provar 100% que não teve inflação no pool privado. 😵‍💫 Mas e o Monero (XMR)? Aqui a coisa é diferente, irmão. >Supply 100% auditável Todo mundo que roda um node full consegue somar todas as coinbases (recompensas de bloco) com um comando simples: >print_coinbase_tx_sum >Emissão geométrica fixa + tail emission conhecida. >Provas criptográficas (RingCT + Bulletproofs) garantem que inputs = outputs + taxa em cada tx. Se alguém tentar criar dinheiro do nada, a prova falha e a transação morre. >Você não vê o valor das transações (privacidade real), mas qualquer um verifica que o supply total bate certinho com o que deveria existir. >Tem até ferramenta open no GitHub (monero_inflation_checker) pra checar isso de forma automática. Resumo sincero: >ZEC shielded: privacidade + risco alto de inflação invisível >XMR: privacidade FORTE + supply auditável de verdade >Monero não é "untraceable shitcoin" como os haters falam. >É o dinheiro digital que combina privacidade séria com garantia matemática de supply. >Bitcoin é anti-sistema por ser escasso e transparente. >Monero leva isso pro próximo nível: escasso E privado. Quem prefere dinheiro de verdade que o Estado não controla? 👀