Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Marcelo Okano (@mhokano) relatou um problema há 10 minutos

  50 GPT-5.4 rodando ao mesmo tempo fecharam 4.000 issues em um dia no GitHub. O ******* do OpenClaw, Steipete, lançou o Clawsweeper: um bot de IA focado em manutenção de repositórios. Ele monitora issues e PRs 24h/dia e só fecha quando tem evidência forte, dentro de 5 categorias bem definidas. Nada de fechar aleatoriamente. O mais curioso: não tem dashboard. Tudo (status e métricas) vai direto pro README, em tempo real. Resumo: IA gerou o caos, agora IA está limpando. Antes o hype era IA escrevendo código. Agora fica claro que o problema real é gerenciar esse código. Isso não é só um “bot de stale melhorado”. É uma mudança de paradigma no open source: IA gerenciando IA. O gargalo deixa de ser manutenção manual e passa a ser rate limit de API. Quando isso escalar, dá pra imaginar uma limpeza massiva no GitHub.

• 
  Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema há 13 minutos

  🚨Estamos vivendo um daqueles momentos estranhos da indústria onde ninguém sabe ainda o tamanho real do problema… mas todo mundo experiente já entendeu que o risco é grande o suficiente pra agir AGORA. Então pare pra ler com calma… GitHub confirmou investigação sobre acesso não autorizado a repositórios internos. Ao mesmo tempo, grupos alegam ter acesso a milhares de repos privados e código interno sendo negociado por dezenas de milhões de dólares Até o momento, NÃO existe confirmação pública de que repositórios privados de clientes foram vazados em ***** Mas tem um detalhe importante aqui: Segurança não funciona só na base da confirmação. Funciona na base de superfície de risco… E é exatamente por isso que metade do X técnico entrou em modo: - rotacionar todas as chaves - rotacionar tokens - revisar GitHub Actions - congelar pipelines - revisar secrets - espelhar repos críticos fora do GitHub Porque existe uma diferença brutal entre: “não há evidência de impacto” e “temos certeza que não houve impacto” São coisas completamente diferentes O mais assustador nem é o suposto vazamento. É perceber o nível de dependência que a indústria inteira criou em cima de UMA plataforma centralizada: - CI/CD - Secrets - Deploy - Packages - Actions - OIDC - Infra - Produção Tudo acoplado e muitas vezes em dependência circular Muita empresa descobriu hoje que o GitHub não era “só um git remoto”. Era literalmente parte do perímetro de segurança da empresa… E isso explica a corrida desesperada que vc pode estar vendo no seu feed: - gente desabilitando GitHub Actions - removendo runners - rotacionando credenciais cloud - repatriando mirror dos repositórios - revendo integrações com terceiros Isso não significa que o GitHub “caiu” / nem que “acabou” / nem que “todo repo privado vazou” Mas significa que o mercado inteiro acabou de receber um lembrete extremamente relevante: “private repository” nunca significou “zero trust” E honestamente? Se essa história escalar, 2026 pode virar o ano em que muita empresa finalmente vai começar a tratar supply chain e CI/CD como infraestrutura crítica… e não como “feature de produtividade” Contexto importante: até agora o GitHub afirma que investiga acesso a repositórios internos e diz não haver evidências de impacto aos dados dos clientes fora dos seus próprios sistemas. Mas a investigação ainda está em andamento… Se você é CTO, SRE, DevOps ou Security: agora NÃO é hora de pânico. Mas definitivamente é hora de assumir que: - qualquer secret commitado um dia pode estar comprometido - qualquer token antigo merece rotação - qualquer pipeline merece auditoria - qualquer dependência automática merece revisão O custo de rotacionar credenciais hoje é irritante O custo de não rotacionar, se a situação piorar, pode ser existencial

• 
  Daniel Schrage (@odanielschrage) relatou um problema há 14 minutos

  @FernandoCruz_21 Cara, isso realmente é uma falha de segurança da Lovable mas ao mesmo tempo, por padrão ao sincronizar no GitHub, o repo é privado. Tem que entender porque ele deixou o repo público, que foi o que ocasionou tudo isso

• 
  igor duca (@ducaswtf) relatou um problema há 14 minutos

  Eu comecei a programar com 14 anos de idade Meu primeiro projeto foi fazer um site em HTML e CSS e hospedar no github pages pra ajudar meu irmão a aprender a tabuada. Sempre que ele acertava uma questão o site dava parabens e somava +1 moeda. Depois ele podia usar essas moedas pra jogar ou brincar com os amigos Depois de um tempo eu fiz um script que desligava o pc dele todo dia às 21:00 Eu aprendi a programar pra resolver problemas e criar ferramentas pra ajudar outras pessoas a alcançarem o que elas querem Seja codando na mão ou com IA, tanto faz pra mim. Mas uma coisa é fato: hoje em dia com o Claude e Codex eu consigo fazer coisas que provavelmente não conseguiria há um tempo atrás Larguem de ser *******: se você acha que IA vai roubar seu emprego, com certeza outras PESSOAS também vão. Essa insegurança com IA diz mais sobre você mesmo do que sobre as evoluções tecnológicas que aconteceram nos ultimos 4 anos

• 
  MX3 Dev (@Mx3Dev) relatou um problema há 16 minutos

  @theo GitHub falhando é um sintoma de falta de inovação em integração contínua. O problema não é a ferramenta, mas a abordagem. Invista em práticas de colaboração ágil antes de mudar o stack.

• 
  Gabriel Santos | IA (@DehumanoaDeus) relatou um problema há 17 minutos

  10- Deploy em 60 segundos Normalmente você precisa de : • servidor • pipeline • monitoramento • autenticação • gestão de custos Com GitHub Actions → nada disso Comando : 
claude /install github action 👉 tudo é gerado automaticamente E ainda é grátis (muitas vezes melhor que ferramentas de 200$/mês)

• 
  Luiz (@luidhi) relatou um problema há 18 minutos

  @cegadede Vc está vendo só a camada de front-end. O backend roda Java, Cobol e outras tecnologias que nunca viram Github e se rodar npm no Unix da erro de comando.

• 
  Augusto César (@AugustoCB23) relatou um problema há 18 minutos

  @leiaoanuncio quem não mete 2-FA em tudo é doido! Principalmente quem tem Xbox com cartão de crédito cadastrado. Abre QUALQUER app grande (Gmail, GitHub, Microsoft, etc) e procura nas opções o histórico de tentativas de login. Vai ficar abismado!

• 
  Luis Fernando Roquette (@luisroquette) relatou um problema há 31 minutos

  design systems ainda tão fragmentados entre Storybook, GitHub, Figma, npm e docs. protótipos que ignoram esse contexto viram lixo. usaram o Claude Agent SDK pra integrar tudo. finalmente alguém resolveu o problema de verdade.

• 
  Naldo Portela (@naldorp) relatou um problema há 32 minutos

  o rtk, um proxy local pra agentes de código, já tá com 37 mil stars no github e promete cortar 60-90% dos tokens em comando comum de dev. 2026 inteiro cabe nisso: o problema já não é só modelo. é conta no fim do mês

• 
  JVGS (@joaoguerber1) relatou um problema há 33 minutos

  @samuelrizzondev Por acaso o reviewer que sempre sugere mudanças é o GitHub copilot? Se for tivemos o mesmo problema, passamos a fazer review manual e ia somente apoio. Não dá pra confiar no review do copilot

• 
  Luis (@luistaiko) relatou um problema há 35 minutos

  @AhmedK_117 @rpcs3 abre uma issue no github deles ou pede suporte no servidor com um log. por aqui acredito que eles não vão conseguir te ajudar

• 
  Vitor (@haceelldasilva) relatou um problema há 35 minutos

  @radiationunit @LEONARDOOCS @felipefialho_ até mesmo bigtechs estão com problemas causados por mal uso de IA: aws, github, cc, etc. ela aumenta teu output, mas tende a diminuir a qualidade dele, ao codar na mão vc pensa no que escrever, enquanto escreve e depois na review. com AI se pensa pouco e só no prompt/plan

• 
  someone (@zaneves01) relatou um problema há 36 minutos

  O actions do GitHub é muito lento sou muito mais o velho careca do jenkins.

• 
  Ivan Amado cardoso (@Ivanpeace85) relatou um problema há 36 minutos

  @estudajuly @lucaslrls_ Erro brutal,no inicio eu postava pouquíssimas coisa no meu github,hj meu github tem uma cratera gigante,meu github tem 15 anos,com vários anos zerados.criar a conta serve como o marco inicial,posta tudo q for possível pois vc estará registrando sua história profissional.