Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Miguel Salsine (@NoahSalsine) relatou um problema há 7 minutos

  @Padeira Se esses gajos nem conseguem acabar com a pirataria de filmes e séries, então muito menos conseguem acabar com VPNs, lol Qualquer nabo pode ir ao Github, sacar o code de um VPN qualquer e metê-lo a funcionar num servidor que fica fora da Europa ou fora da NATO

• 
  Contadora Cripto (@contadorabtc) relatou um problema há 7 minutos

  Você sabe tudo que encontram sobre você na internet em 5 minutos? Domínios, IPs, carteiras de crypto, perfis sociais, e-mails e todos os relacionamentos. Tem uma ferramenta no GitHub que transforma isso em um gráfico interativo: Flowsint. ✅ Mapeia domínios, IPs, organizações, wallets e perfis ✅Perfeita para OSINT e investigações ✅Grátis, open-source, roda no seu servidor Sem ninguém saber o que você investiga. O link👇

• 
  Takashi (@gtkatakura) relatou um problema há 8 minutos

  Hoje sumiu um PR no projeto que trabalho. Deletado. Do nada. Investigando aqui, foi um problema aparente no GitHub. Abrimos um ticket com eles para investigar. Bizarro. Momento de considerar um backup, no mínimo, em outras opções.

• 
  Giovanni Bassi 🇧🇷🦋 (@giovannibassi) relatou um problema há 8 minutos

  @codewriterr Essa segunda parte está sendo um problema. Estamos acompanhando isso ao vivo com o Windows, o Github, a Amazon e vários outros. E não é como se a Microsoft não tivesse recursos.

• 
  bebeto 🤖 (@bbtoBR) relatou um problema há 10 minutos

  🧠 RAG redescobre o conhecimento do zero em cada pergunta. LLM Wiki compila uma vez e fica mais inteligente pra sempre. Andrej Karpathy publicou isso há 2 dias. 5.000 stars no GitHub em 48 horas. A diferença na prática: RAG: você pergunta, a IA vasculha documentos, monta fragmentos, responde e esquece tudo. LLM Wiki: você adiciona uma fonte, a IA lê, atualiza páginas de entidade, sinaliza contradições, fortalece a síntese. O conhecimento acumula. Cada fonte torna o sistema mais preciso. Permanentemente. Pensa assim: Obsidian é a IDE. O LLM é o programador. A wiki é o codebase. Você nunca escreve a wiki. Você fornece as fontes. O agente faz o resto. Já estou pensando em como aplicar isso na gestão de conhecimento dos contratos. Documentação que acumula e se mantém atualizada automaticamente é exatamente o problema que ainda resolvo na mão. Você ainda usa RAG ou já testou alguma abordagem de knowledge base persistente?

• 
  jeannie/acc. (@FRGMTDJeannie) relatou um problema há 10 minutos

  - Claude = programação. (US$ 20/mês) - Supabase = backend. (Gratuito) - Vercel = implantação. (Gratuito) - Namecheap = domínio. (US$ 12/ano) - Stripe = pagamentos. (2,9%/transação) - GitHub = controle de versão. (Gratuito) - Resend = e-mails. (Gratuito) - Clerk = autenticação. (Gratuito) - Cloudflare = DNS. (Gratuito) - PostHog = análise. (Gratuito) - Sentry = rastreamento de erros. (Gratuito) - Upstash = Redis. (Gratuito) - Pinecone = banco de dados vetorial. (Gratuito) Total para criar uma startup: ~US$ 20

• 
  Marcelo Okano (@mhokano) relatou um problema há 12 minutos

  50 GPT-5.4 rodando ao mesmo tempo fecharam 4.000 issues em um dia no GitHub. O ******* do OpenClaw, Steipete, lançou o Clawsweeper: um bot de IA focado em manutenção de repositórios. Ele monitora issues e PRs 24h/dia e só fecha quando tem evidência forte, dentro de 5 categorias bem definidas. Nada de fechar aleatoriamente. O mais curioso: não tem dashboard. Tudo (status e métricas) vai direto pro README, em tempo real. Resumo: IA gerou o caos, agora IA está limpando. Antes o hype era IA escrevendo código. Agora fica claro que o problema real é gerenciar esse código. Isso não é só um “bot de stale melhorado”. É uma mudança de paradigma no open source: IA gerenciando IA. O gargalo deixa de ser manutenção manual e passa a ser rate limit de API. Quando isso escalar, dá pra imaginar uma limpeza massiva no GitHub.

• 
  Achterberg (@ViniAchterberg) relatou um problema há 16 minutos

  @lucajarfile @whotfisabreu Imagina esses enzos tendo que procurar erro no stackoverflow ou ficar horas caçando coisa no github issues. Vivem no saudosismo mas nunca sofreram a realidade.

• 
  Rafael Paschoarelli (@RafaelPaschoare) relatou um problema há 21 minutos

  486 Há 30 anos eu programava em C++, desenvolvendo redes neurais, análise cepstral e FFTs — tudo do zero, na unha. Não existiam Stack Overflow, GitHub, modelos prontos ou frameworks que abstraíam metade do problema. Era ler o artigo, entender a mecânica e implementar ... no 486. Pouco depois de me formar, mudei completamente de rumo e abandonei a engenharia. Com o Claude Code ao lado, voltei às origens.

• 
  Code All News (@codeallnews) relatou um problema há 21 minutos

  @sierracatalina Concordo demais. O maior ganho que vi em 2026 foi agents + SLM local transformando terminal/GitHub/docs feios em interfaces bonitas e funcionais. Ex: uso um agent que pega erro no console, explica em português claro + sugere fix com visual. Próximo passo é agents que reescrevem toda a doc de um repo pra ficar aesthetic. O que você colocaria em prioridade pra 'tornar bonito' depois de GitHub? @codeallnews

• 
  Sr. Luccas (@Porraburger2) relatou um problema há 22 minutos

  site todo quebrado + sem repo no github + vende versao pro como l2 + esse maluco é um doente

• 
  Jacques 🇵🇱 (@fioda) relatou um problema há 23 minutos

  pela claro na rede movel = também não abre, com VPN, foi na hora. morrendo dentro da operadora, troca o ip final, pinga normal, exatamente o problema da api do github

• 
  Antonio Carlos Filho - trapiche.cloud (@acfilho_dev) relatou um problema há 26 minutos

  UMA ATRIZ DE HOLLYWOOD RESOLVEU O PROBLEMA DE MEMÓRIA DAS LLMS A atriz Mila Jovovic publicou um repo no GitHub que bateu todos os benchmarks de modelos pagos de memória de llms What a time to be alive

• 
  Richard - Design for startups (@richardrx) relatou um problema há 27 minutos

  Enquanto comia meu pastel de nata com café hoje cedo, recebi um email de "Network Error" dentro do RepareCar, através do Sentry. Primeiro pensei: "Tenho que ver isso aí. Mas pera, dá pra fazer melhor" O erro tá lá, meu Claude já tá conectado com o Linear, onde documento as issues, e com o GitHub, onde subo o código. Seria só conectar essa ferramenta e criar uma rotina periódica onde a notificação de erro do usuário gera um pedido de revisão automática. Se a revisão gerar uma correção, ótimo. Se gerar uma melhoria sistêmica, melhor ainda. O que faz esse loop confiável é o que eu deixei de fora da automação: um dev como revisor no portão antes do merge, e um número me dizendo se tô gerando valor ou só barulho. Ainda não sei se isso se paga ou se é firula, montei hoje, vou medir nas próximas semanas.

• 
  Yago Menezes (@YagoMeneze98978) relatou um problema há 31 minutos

  @L_C_Dunk @BolhaDevs @luizctjr eu nem sabia que dava pra fzr login via github na pichau KKKKKKK