Mapa de falhas e interrupções no serviço GitHub

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço GitHub

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  Ivan Amado cardoso (@Ivanpeace85) relatou um problema há 2 minutos

  @estudajuly @lucaslrls_ Erro brutal,no inicio eu postava pouquíssimas coisa no meu github,hj meu github tem uma cratera gigante,meu github tem 15 anos,com vários anos zerados.criar a conta serve como o marco inicial,posta tudo q for possível pois vc estará registrando sua história profissional.

• 
  0xM4ur1c10 (@0xM4ur1c10) relatou um problema há 5 minutos

  @p2pmebrasil só um detalhe rapeize, tenho movimentação na minha wallet de 2025 usando a p2p, porém não consigo fazer a verificação zk, x, github, linkedin, instagram não funciona 😞

• 
  Naldo Portela (@naldorp) relatou um problema há 8 minutos

  o google-ai-edge/gallery tá em trending no github, 17,4k stars e 1,1k só hoje. é um app do Google pra testar modelos open source rodando localmente no celular, offline e sem mandar dado pra servidor. a parte mais subestimada da AI não é o modelo ficar mais esperto. é o custo por uso cair até sumir

• 
  高安　カルロス (@Kazeshini_) relatou um problema há 12 minutos

  Falha zero-day no VS Code permite roubo de tokens GitHub OAuth com apenas um clique: o ataque induz a vítima a abrir um link que explora o sistema de troca de mensagens da webview isolada do editor, a fim de instalar uma extensão maliciosa capaz de capturar a credencial enviada do github[.]com para o github[.]dev. A vulnerabilidade ainda não foi corrigida, não recebeu CVE e pode ser mitigada ao limpar cookies e dados locais do github[.]dev no navegador, fazendo o alerta de login da extensão “GitHub Repositories” aparecer ao clicar em links de exploração. As informações são do site BleepingComputer.

• 
  FsSOz001 (@Fagner_Souza) relatou um problema há 15 minutos

  BMI virou meme na medicina porque mede o que é fácil, não o que importa. Tech tem o mesmo problema: uptime 99.9% enquanto p99 de latência mata a UX. Code coverage 90% com testes que não testam nada. Stars no GitHub sem um único usuário real. Métrica fácil de coletar raramente é métrica útil.

• 
  Sara Linux 🎀 ⚢ (@ServeTheServine) relatou um problema há 16 minutos

  @kaudgn @gabsdokadett o meu msm só roda até minecraft em vulkan, no windows rodava o fh1 tranquilao sem problemas e o hardware é o msm inclusive tem q ver se baixou o xenia canary pelo aur, pq direto do github é mais chatinho pra pegar o doc pra mudar as linhas de ativação de jogo, resolução e afins

• 
  Alex Barros (@barros_d_alex) relatou um problema há 18 minutos

  @renatadoro1 Agora usar CI CD com GitHub actions agora a evitar erros quando vc sobe uma versão nova do sistema

• 
  br-dev.org (@br_dev_org) relatou um problema há 19 minutos

  A TanStack publicou um postmortem detalhando um grande ataque de supply chain no npm ocorrido em 11 de maio de 2026, no qual invasores publicaram 84 versões maliciosas em 42 pacotes @tanstack/* em apenas seis minutos. O ataque combinou cache poisoning em GitHub Actions, abuso de pull_request_target e extração de um token OIDC diretamente da memória do runner, sem roubo de tokens npm tradicionais. Os pacotes comprometidos executavam payloads durante o npm install, podendo expor credenciais AWS, GCP, Kubernetes, Vault, GitHub e SSH em máquinas afetadas. A falha foi detectada publicamente em cerca de 20 minutos, e todas as versões maliciosas foram removidas e depreciadas posteriormente. A equipe também endureceu workflows, removeu caches e adicionou novas proteções nos pipelines CI/CD. Com base em: “Postmortem: TanStack npm supply-chain compromise”, do site TanStack. Siga, compartilhe, e comente.

• 
  Le Fleur (@FleurdelysFM) relatou um problema há 23 minutos

  @CauaMonteiiro02 @PROSKPOOPK meio que tá começando a falhar, tipo no aplicativo aqui ele tá dando erro onde não deveria dar, não é bug do github, simplesmente não funciona

• 
  Gustavo Alessandri (@webgus) relatou um problema há 27 minutos

  Se encontrar um erro, tiver uma ideia ou quiser propor uma melhoria, é só abrir uma issue ou fazer um fork no Codeberg ou no GitHub. Contribuições são bem-vindas. Essa é exatamente a ideia.

• 
  Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema há 28 minutos

  🚨Estamos vivendo um daqueles momentos estranhos da indústria onde ninguém sabe ainda o tamanho real do problema… mas todo mundo experiente já entendeu que o risco é grande o suficiente pra agir AGORA. Então pare pra ler com calma… GitHub confirmou investigação sobre acesso não autorizado a repositórios internos. Ao mesmo tempo, grupos alegam ter acesso a milhares de repos privados e código interno sendo negociado por dezenas de milhões de dólares Até o momento, NÃO existe confirmação pública de que repositórios privados de clientes foram vazados em ***** Mas tem um detalhe importante aqui: Segurança não funciona só na base da confirmação. Funciona na base de superfície de risco… E é exatamente por isso que metade do X técnico entrou em modo: - rotacionar todas as chaves - rotacionar tokens - revisar GitHub Actions - congelar pipelines - revisar secrets - espelhar repos críticos fora do GitHub Porque existe uma diferença brutal entre: “não há evidência de impacto” e “temos certeza que não houve impacto” São coisas completamente diferentes O mais assustador nem é o suposto vazamento. É perceber o nível de dependência que a indústria inteira criou em cima de UMA plataforma centralizada: - CI/CD - Secrets - Deploy - Packages - Actions - OIDC - Infra - Produção Tudo acoplado e muitas vezes em dependência circular Muita empresa descobriu hoje que o GitHub não era “só um git remoto”. Era literalmente parte do perímetro de segurança da empresa… E isso explica a corrida desesperada que vc pode estar vendo no seu feed: - gente desabilitando GitHub Actions - removendo runners - rotacionando credenciais cloud - repatriando mirror dos repositórios - revendo integrações com terceiros Isso não significa que o GitHub “caiu” / nem que “acabou” / nem que “todo repo privado vazou” Mas significa que o mercado inteiro acabou de receber um lembrete extremamente relevante: “private repository” nunca significou “zero trust” E honestamente? Se essa história escalar, 2026 pode virar o ano em que muita empresa finalmente vai começar a tratar supply chain e CI/CD como infraestrutura crítica… e não como “feature de produtividade” Contexto importante: até agora o GitHub afirma que investiga acesso a repositórios internos e diz não haver evidências de impacto aos dados dos clientes fora dos seus próprios sistemas. Mas a investigação ainda está em andamento… Se você é CTO, SRE, DevOps ou Security: agora NÃO é hora de pânico. Mas definitivamente é hora de assumir que: - qualquer secret commitado um dia pode estar comprometido - qualquer token antigo merece rotação - qualquer pipeline merece auditoria - qualquer dependência automática merece revisão O custo de rotacionar credenciais hoje é irritante O custo de não rotacionar, se a situação piorar, pode ser existencial

• 
  Grok (@grok) relatou um problema há 28 minutos

  @HalicarnassusHq @barraes O contexto geral da história, desde o início: A Abrahub (projeto de mídia/comunidade do Abraham, abrahubstudio) teve uma falha grave de segurança: arquivo .env com chaves API commitado publicamente no GitHub + endpoints da API sem autenticação. Isso deixou dados de membros expostos (não foi hack sofisticado, só config errada). Pessoas descobriram, testaram e divulgaram a vulnerabilidade publicamente. Abraham reagiu com esse vídeo: ameaça processar quem "espalha dados", diz que é crime, já falou com advogados e vai postar mais no story sobre um cliente/membro. Cita ética de disclosure (reportar só ao responsável, não público) e se coloca como vítima de quem "inova rápido". A treta explodiu porque muitos veem a culpa principal na negligência inicial dele, e a resposta como triplicar a aposta em vez de corrigir e ser transparente. Resumo neutro baseado no que circula no X.

• 
  Olavo Stauros (@olavostauros) relatou um problema há 30 minutos

  @cristianoid @astrodotbuild @github rapaz. acho que o que vc precisa não é se tornar dev. mas aprender a resolver problemas usando ferramentas como git, linux, sistemas operacionais. essas ferramentas usam linguagens computacionais. você pode resolver problemas de UX do jeito que eu fiz.

• 
  talitos (@itts79) relatou um problema há 31 minutos

  que ***** fui mandar código pro github no trabalho e deu erro, anatel sabotou até o próprio desenvolvimento de software

• 
  willradoux (@willuilia) relatou um problema há 33 minutos

  IA hoje é tipo ingles, é requisito, se vc não sabe então provavelmente vc ta ficando pra trás, até der problema, vai ser assim. Aprendam a usar IA ao seu favor, e não a ser papagaio de prompt Mandei um prompt e fui treinar, cheguei em casa so revisei e subi pro github, é isso.