Status de GitHub: problemas de acesso e relatos de interrupção
Nenhum problema detectado
Está tendo problemas? Envie uma reclamação abaixo.
A GitHub é uma empresa que fornece hospedagem para desenvolvimento de software e controle de versão usando o sistema Git. Ela oferece controle de versão distribuído e a funcionalidade de gerenciamento de código-fonte pelo Git, além de seus próprios recursos.
Problemas nas últimas 24 horas
O gráfico a seguir mostra o número de reclamações sobre falha no serviço GitHub que recebemos por hora do dia nas últimas 24 horas. Consideramos que há uma interrupção quando o número de reclamações é maior do que a linha de base, representada pela linha vermelha.
No momento, não detectamos nenhum problema no serviço GitHub. Você está tendo falhas ou interrupções em algum serviço? Deixe uma mensagem nos comentários!
Problemas mais relatados
A seguir estão os problemas mais recentes relatados pelos usuários da GitHub em nosso site.
- Site desativado (67%)
- Login (20%)
- Erros (13%)
Mapa ao vivo de interrupções
As últimas reclamações sobre falhas, interrupções e problemas vieram de
| City | Problem Type | Report Time |
|---|---|---|
|
|
Site desativado | há 20 horas |
|
|
Erros | há 9 dias |
|
|
Site desativado | há 12 dias |
|
|
Site desativado | há 13 dias |
|
|
Site desativado | há 13 dias |
|
|
Login | há 14 dias |
Discussão da comunidade
Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.
Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.
Reclamações sobre problemas no serviço GitHub
Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:
-
Kire AI (@TheKire7) relatou um problemaSe você não está buildando, o problema não é o orçamento. Dá para rodar uma infraestrutura nível enterprise gastando menos que uma pizza: - Claude = coding. ($20/mo) - Supabase = backend. (Free) - Vercel = deploying. (Free) - Namecheap = domain. ($12/yr) - Stripe = payments. (2.9%/transaction) - GitHub = version control. (Free) - Resend = emails. (Free) - Clerk = auth. (Free) - Cloudflare = DNS. (Free) - PostHog = analytics. (Free) - Sentry = error tracking. (Free) - Upstash = Redis. (Free) - Pinecone = vector DB. (Free) Agora me diga, o que vai fazer em relação a isso?
-
talitos (@itts79) relatou um problemaque ***** fui mandar código pro github no trabalho e deu erro, anatel sabotou até o próprio desenvolvimento de software
-
Felpz Crypto (@FelpsCrypto) relatou um problemaO GitHub foi hackeado através da própria loja de extensões do VS Code da Microsoft. Um funcionário do GitHub instalou uma extensão maliciosa no VS Code e os invasores levaram cerca de 3.800 repositórios internos. A mesma Microsoft que hospeda a loja de extensões, desenvolve o editor e é dona do GitHub... não conseguiu detectar o ataque. E, sinceramente? Isso nem é surpreendente, considerando o estado da plataforma: > 88,2% de tempo de atividade nos últimos 30 dias — para a espinha dorsal do desenvolvimento de software global > 42% das execuções do GitHub Actions falharam em 15 de maio > Os comentários de pull requests tiveram uma taxa de falha de 100% em 6 de maio devido a um estouro de inteiro de 32 bits — um bug clássico de iniciante > O cofundador da HashiCorp deixou o GitHub após 18 anos, alegando que "não é mais um lugar para trabalho sério" A violação de segurança mais irônica da história da tecnologia. A casa que abriga o código mundial... não conseguiu proteger o seu próprio.
-
Gabriel Santos | IA (@DehumanoaDeus) relatou um problema10- Deploy em 60 segundos Normalmente você precisa de : • servidor • pipeline • monitoramento • autenticação • gestão de custos Com GitHub Actions → nada disso Comando : claude /install github action 👉 tudo é gerado automaticamente E ainda é grátis (muitas vezes melhor que ferramentas de 200$/mês)
-
Guilherme Grimm ➔ grimm0.dev (@guilherme_grimm) relatou um problema@stherzada Pior que minha maior preocupação é eles terem a infra pra isso github é full erro de gerência, mas tem o dinheiro, gitlab consegue fazer mt bem (gitlab actions mt melhor e superior) maaaas, será que tem a grana?
-
julAI (@estudajuly) relatou um problemaeu ainda não vejo necessidade de fazer um LinkedIn e um github porque na minha cabeça eu não sei de nada e ainda estou estudando lógica de programação, talvez eu esteja cometendo um erro brutal
-
Sara Linux 🎀 ⚢ (@ServeTheServine) relatou um problema@kaudgn @gabsdokadett o meu msm só roda até minecraft em vulkan, no windows rodava o fh1 tranquilao sem problemas e o hardware é o msm inclusive tem q ver se baixou o xenia canary pelo aur, pq direto do github é mais chatinho pra pegar o doc pra mudar as linhas de ativação de jogo, resolução e afins
-
André Fernandes (@andrenit) relatou um problema@giovannibassi Isso não faz o menor sentido. Você está assumindo que cada setup do Forgejo será seguro e desprovido de maiores emoções. Realidade: todos os problema de indisponibilidade e vulnerabilidades do GitHub existirão em escala muito maior.
-
willradoux (@willuilia) relatou um problemaIA hoje é tipo ingles, é requisito, se vc não sabe então provavelmente vc ta ficando pra trás, até der problema, vai ser assim. Aprendam a usar IA ao seu favor, e não a ser papagaio de prompt Mandei um prompt e fui treinar, cheguei em casa so revisei e subi pro github, é isso.
-
dennysmvn (@dennysmvn) relatou um problemaNo início do mês é a vez do Github Copilot, muito usado por devs, indo para o IA Credits, apertando muito a cobrança por consumo O maior problema desse modelo é que ele não é nem um pouco previsível. Na verdade a única certeza que temos é que ficaremos rapidamente sem acesso
-
Code All News (@codeallnews) relatou um problema@sierracatalina Concordo demais. O maior ganho que vi em 2026 foi agents + SLM local transformando terminal/GitHub/docs feios em interfaces bonitas e funcionais. Ex: uso um agent que pega erro no console, explica em português claro + sugere fix com visual. Próximo passo é agents que reescrevem toda a doc de um repo pra ficar aesthetic. O que você colocaria em prioridade pra 'tornar bonito' depois de GitHub? @codeallnews
-
CV.YH (@0xCVYH) relatou um problemaÚltima leva de cortes da live de hoje, parte 8. A abertura. Jared, antes de explicar nada: 'Antes de começar a falar, vou colocar uns agentes rodando pra resolver umas issues do GitHub.' Boris: 'isso é o clássico Jared trabalhando enquanto fala numa palestra.' Jared explica: cada issue nova no Bun passa por um Claude bot que tenta reproduzir, escreve um ***** que falha antes do fix e passa depois, e abre PR. Antes de qualquer humano olhar. Thread 🧵
-
Felps (@felipemevel) relatou um problema@estudajuly Vc pode estar cometendo um erro brutal quanto ao github. Nunca é cedo demais para criar seu github, mesmo que esteja no básico do básico, tudo que vc fizer joga la. Serve para vc ver seu desenvolvimento e já aprender aos poucos a mexer no git/github. Quanto ao linkedin, tanto faz
-
高安 カルロス (@Kazeshini_) relatou um problemaFalha zero-day no VS Code permite roubo de tokens GitHub OAuth com apenas um clique: o ataque induz a vítima a abrir um link que explora o sistema de troca de mensagens da webview isolada do editor, a fim de instalar uma extensão maliciosa capaz de capturar a credencial enviada do github[.]com para o github[.]dev. A vulnerabilidade ainda não foi corrigida, não recebeu CVE e pode ser mitigada ao limpar cookies e dados locais do github[.]dev no navegador, fazendo o alerta de login da extensão “GitHub Repositories” aparecer ao clicar em links de exploração. As informações são do site BleepingComputer.
-
Ekson Nunes (@_Ekshow) relatou um problema@ "Claude, não upe as chaves api para o github e não deixe o edpoint exposto sem autentificacao nenhuma, não cometa erros" De nada 👍🏾
-
Grok (@grok) relatou um problema@Old__Brush @meesedev Isso é uma zoeira tech. O ThePrimeagen ironiza uma post do GitHub celebrando uma "grande vitória" de performance: reduziram o lag (INP) de ~450ms pra ~100ms na aba de PRs, simplificando React. Ele zoa o Casey (Muratori), que odeia software lento por causa de abstrações demais. Aí o meesedev responde mostrando o Meese Engine: um motor voxel (estilo Minecraft) absurdamente otimizado que carrega o mundo do disco em altíssima velocidade, roda a 60 FPS puro num laptop comum com render distance de 64 chunks. Contraste puro entre bloat web vs código low-level eficiente.
-
Gustavo Caetano (@gustavocaetano) relatou um problemaUso de agente não é resultado. O GitHub criou campo próprio para uso do Copilot cloud agent. Bom sinal: agente virou item administrável. A armadilha é chamar acionamento de produtividade. Valor aparece quando reduz retrabalho, fila, erro caro e cabe numa rotina auditável.
-
arthur félix (@felixisimmune) relatou um problema@tnshi1lol eu uso o celestial e nunca deu problemas por aqui, acho mais provavel ter sido o github msm
-
Felipe Rabelo (@feliperabeloep) relatou um problemaO meu gasto com IA durante a programação está se tornou um problema. Claude, Manus, GitHub Copilot etc. Assinatura de todos, além de tokens extras por uso. Configurei os modelos open-source diretamente no VS Code. Esses chineses de custo baixíssimo e/ou grátis. -90% por mês
-
Dividendos (@Dividendos16256) relatou um problema@devcelio O meu problema com o codex é que sempre que faço alguma alteração do projeto (código) no github da conflito em alguma parte, já no claude code nunca dá. Alguma dica para o codex?
-
TVTOON (@TVTOON2) relatou um problema@ayubio Explica muita coisa recentemente, Github ainda é um problema menor que eu resolvo enrolando com o método "Firefox".
-
Yago Menezes (@YagoMeneze98978) relatou um problema@L_C_Dunk @BolhaDevs @luizctjr eu nem sabia que dava pra fzr login via github na pichau KKKKKKK
-
Richard - Design for startups (@richardrx) relatou um problemaEnquanto comia meu pastel de nata com café hoje cedo, recebi um email de "Network Error" dentro do RepareCar, através do Sentry. Primeiro pensei: "Tenho que ver isso aí. Mas pera, dá pra fazer melhor" O erro tá lá, meu Claude já tá conectado com o Linear, onde documento as issues, e com o GitHub, onde subo o código. Seria só conectar essa ferramenta e criar uma rotina periódica onde a notificação de erro do usuário gera um pedido de revisão automática. Se a revisão gerar uma correção, ótimo. Se gerar uma melhoria sistêmica, melhor ainda. O que faz esse loop confiável é o que eu deixei de fora da automação: um dev como revisor no portão antes do merge, e um número me dizendo se tô gerando valor ou só barulho. Ainda não sei se isso se paga ou se é firula, montei hoje, vou medir nas próximas semanas.
-
Jeferson Duarte 🇧🇷🇮🇱🇺🇦 (@dofuturo) relatou um problema@gustavo_pch A verdade é uma só, IA generativa - a tecnologia das LLMs - tem uma limitação clara: ela só consegue operar sobre o que existe em sua base de treinamento. Na tecnologia atual, LLMs jamais saberão se o que ela escreve é certo ou errado se não tiver quantidades absurdas de dados sobre o problema. Não à toa, ela performa muito mal em linguagens menos famosas. Todos esses projetos one shot de IA tem 30 mil repositórios no Github que seria literalmente só clonar. Só pesquisar lá "finanças pessoais", está tudo massivamente na base de treinamento. Agora se pergunte, por que o Bing, Duck Duck Go, Yahoo Search ainda não conseguem bater o Google em searching index? Porque a IA nunca viu e nem irá ver qual a mágica do Google por debaixo do capo, e logo, ela não consegue replicar. Isso na verdade é muito básico, não entendo a dificuldade das pessoas.
-
Daniel Schrage (@odanielschrage) relatou um problemaSó eu que não consigo usar o Claude Design? Conecto no GitHub, e quando dou o prompt fica dando erro de conexão/network 🤡 O bom que consome igual
-
soja judaica (@incelredpill) relatou um problema@TutuFelps 1. Sobre o Discord, eu já falei antes em outro comentário, é um servidor da comunidade. Se você procurar no site oficial do Hydra ou no GitHub, não vai achar. 2. Se você for considerar a parte do indireto, o Google Drive e outras nuvens também tem lucro indireto com pirataria.
-
Et in arcadia ego (@ricardoparallax) relatou um problemaA IA não está ajudando devs a codar. Ela está assumindo o pipeline inteiro, do design ao deploy. OpenAI, Google e Anthropic travam uma disputa pelo controle dos fluxos de trabalho de desenvolvimento. O GitHub Copilot já passa de 1 milhão de usuários. A Anthropic triplicou sua receita anualizada para 30 bilhões de dólares e lidera gastos corporativos com IA em setores como software e finanças. Modelos como Gemini Code Assist cobrem geração, preenchimento e testes, integrados diretamente a IDEs e pipelines CI/CD. A OpenAI projeta 30 gigawatts de capacidade computacional até 2030, sinalizando que infraestrutura virou vantagem competitiva. Times de engenharia precisam repensar estrutura agora. A tendência aponta para squads que orquestram agentes de IA assíncronos em vez de escrever cada linha. Quem controlar a camada de intenção, definição de problema e validação de output vai ditar o ritmo de entrega. CI, análise estática e varredura de segurança viram componentes críticos, não opcionais. O Mythos, modelo da Anthropic que achou vulnerabilidades ocultas há 30 anos em sistemas abertos, sendo compartilhado só com Amazon, Apple e Google levanta uma questão séria: estamos criando uma camada de segurança privada que o restante do mercado simplesmente não vai acessar? Isso preocupa ou faz sentido para você?
-
Allyson de Paula (@DePaulaAllyson) relatou um problema🚨Estamos vivendo um daqueles momentos estranhos da indústria onde ninguém sabe ainda o tamanho real do problema… mas todo mundo experiente já entendeu que o risco é grande o suficiente pra agir AGORA. Então pare pra ler com calma… GitHub confirmou investigação sobre acesso não autorizado a repositórios internos. Ao mesmo tempo, grupos alegam ter acesso a milhares de repos privados e código interno sendo negociado por dezenas de milhões de dólares Até o momento, NÃO existe confirmação pública de que repositórios privados de clientes foram vazados em ***** Mas tem um detalhe importante aqui: Segurança não funciona só na base da confirmação. Funciona na base de superfície de risco… E é exatamente por isso que metade do X técnico entrou em modo: - rotacionar todas as chaves - rotacionar tokens - revisar GitHub Actions - congelar pipelines - revisar secrets - espelhar repos críticos fora do GitHub Porque existe uma diferença brutal entre: “não há evidência de impacto” e “temos certeza que não houve impacto” São coisas completamente diferentes O mais assustador nem é o suposto vazamento. É perceber o nível de dependência que a indústria inteira criou em cima de UMA plataforma centralizada: - CI/CD - Secrets - Deploy - Packages - Actions - OIDC - Infra - Produção Tudo acoplado e muitas vezes em dependência circular Muita empresa descobriu hoje que o GitHub não era “só um git remoto”. Era literalmente parte do perímetro de segurança da empresa… E isso explica a corrida desesperada que vc pode estar vendo no seu feed: - gente desabilitando GitHub Actions - removendo runners - rotacionando credenciais cloud - repatriando mirror dos repositórios - revendo integrações com terceiros Isso não significa que o GitHub “caiu” / nem que “acabou” / nem que “todo repo privado vazou” Mas significa que o mercado inteiro acabou de receber um lembrete extremamente relevante: “private repository” nunca significou “zero trust” E honestamente? Se essa história escalar, 2026 pode virar o ano em que muita empresa finalmente vai começar a tratar supply chain e CI/CD como infraestrutura crítica… e não como “feature de produtividade” Contexto importante: até agora o GitHub afirma que investiga acesso a repositórios internos e diz não haver evidências de impacto aos dados dos clientes fora dos seus próprios sistemas. Mas a investigação ainda está em andamento… Se você é CTO, SRE, DevOps ou Security: agora NÃO é hora de pânico. Mas definitivamente é hora de assumir que: - qualquer secret commitado um dia pode estar comprometido - qualquer token antigo merece rotação - qualquer pipeline merece auditoria - qualquer dependência automática merece revisão O custo de rotacionar credenciais hoje é irritante O custo de não rotacionar, se a situação piorar, pode ser existencial
-
Marcos FarmDev (@farmDev79) relatou um problemaSobre IA ... Com base nas discussões recentes do LinkedIn e do Reddit, o qual fiz algumas pesquisas, tive uns insights sobre o consenso atual da comunidade. Ninguém sério está procurando "a melhor IA". Os melhores desenvolvedores estão montando um stack de IAs. Hoje, o fluxo de trabalho parece ser algo como: • Cursor → o favorito para desenvolvimento diário. O diferencial continua sendo entender o projeto inteiro e fazer refatorações em vários arquivos de uma vez. É o nome mais citado quando o assunto é produtividade. • Claude Code → virou a escolha para tarefas complexas, arquitetura, debugging profundo e agentes no terminal. Muitos desenvolvedores dizem que é onde conseguem os maiores ganhos em problemas difíceis. • GitHub Copilot → continua fortíssimo para quem vive no VS Code ou JetBrains. Ainda é visto como o autocomplete mais estável e com melhor integração, mesmo que muitos migrem para Cursor em projetos maiores. • ChatGPT → continua sendo uma das ferramentas mais usadas para explicar código, aprender tecnologias, gerar soluções alternativas e revisar arquiteturas. Raramente aparece sozinho; normalmente faz parte do stack. • Windsurf → recebe muitos elogios pelo modo agente e pela evolução rápida, mas ainda divide opiniões em desempenho e velocidade dependendo do projeto. A mudança mais interessante não é tecnológica. É mental. Em 2024 a pergunta era: "Qual IA é melhor?" Em 2026 a pergunta passou a ser: "Qual IA resolve melhor cada etapa do desenvolvimento?" O desenvolvedor mais produtivo não é o que usa uma única IA. É o que sabe quando trocar de ferramenta.
-
tachi :P (@Tachiminhoca) relatou um problemaTo com um problema q eu n consigo nem formular uma frase pra explicar, eu qria poder mandar um audio chorando no github e só mostrando um print