Status de Amazon: problemas de acesso e relatos de interrupção

Problemas nas últimas 24 horas

O gráfico a seguir mostra o número de reclamações sobre falha no serviço Amazon que recebemos por hora do dia nas últimas 24 horas. Consideramos que há uma interrupção quando o número de reclamações é maior do que a linha de base, representada pela linha vermelha.

Problemas mais relatados

A seguir estão os problemas mais recentes relatados pelos usuários da Amazon em nosso site.

• Site desativado (46%)
• Erros (28%)
• Login (26%)

Mapa ao vivo de interrupções

As últimas reclamações sobre falhas, interrupções e problemas vieram de

City	Problem Type	Report Time
Isles of Scilly	Login	há 8 horas
Pierre-Bénite	Login	há 10 horas
Purley	Site desativado	há 11 horas
Paris	Site desativado	há 16 horas
Township of Evan	Erros	há 1 dia
Hammersmith	Login	há 1 dia

Mapa de Falhas e Interrupções Completo

Discussão da comunidade

Dicas? Frustrações? Compartilhe aqui o que você está pensando. Não se esqueça de incluir a descrição do problema e a sua cidade e código postal.

Cuidado com "números de suporte" ou contas de "recuperação" que podem ser postadas abaixo. Certifique-se de denunciar e votar contra esses comentários. Evite postar suas informações pessoais.

Reclamações sobre problemas no serviço Amazon

Reclamações sobre falhas, interrupções e problemas mais recentes nas redes sociais:

• 
  ipadasher (@ipadasher) relatou um problema há 13 minutos

  *A Caixa de Sapatos que Vai Enterrar o Transistor (e Deixar a China Para Trás)* A Lei de Moore está morrendo. O transistor está morrendo. E a batalha pelo poder computacional do século vinte e um não será travada em Taipei, nem em Xangai, nem em Seul. Será travada numa câmara de metal na Bélgica, a uma temperatura que não existe em nenhum lugar natural do universo. Isso já está acontecendo. E quase ninguém percebeu ainda. Por cinquenta anos, a indústria de semicondutores teve uma única resposta para qualquer problema: encolha o transistor. Essa resposta funcionou tão bem que o mundo inteiro construiu sua civilização em cima dela. Cidades, economias, exércitos e sistemas financeiros, tudo dependendo de uma lei empírica e da promessa renovada a cada dois anos de que haveria mais poder computacional por menos dinheiro. Essa promessa chegou ao fim. A física não negocia. Os transistores modernos têm apenas alguns átomos de espessura. Não há mais muito espaço para onde mais encolher. E enquanto isso acontecia de forma silenciosa nos laboratórios, o mundo da inteligência artificial passou a exigir poder computacional numa escala que tornaria qualquer engenheiro das gerações anteriores literalmente incrédulo. O que vem agora não é uma melhoria incremental. É uma ruptura de paradigma. E ela vai redesenhar o mapa do poder global com uma precisão que nenhuma sanção comercial ou guerra tarifária conseguiria alcançar. *1. O Verdadeiro Custo da Inteligência Artificial* As pessoas imaginam que o custo da IA é pago em algoritmos e dados. Estão erradas. O custo real é pago em energia. Em calor. Em física elementar. Os maiores data centers de IA do mundo hoje precisam de usinas nucleares dedicadas exclusivamente para mantê-los funcionando. Não estou usando metáfora. Empresas como Microsoft, Google e Amazon estão literalmente negociando contratos com operadoras de usinas nucleares para garantir eletricidade suficiente para seus servidores. Por quê? Porque quando bilhões de sinais elétricos percorrem fios microscópicos de metal, os elétrons colidem contra átomos. Essa resistência gera calor. Em escala de data center, esse calor é monstruoso. A maior parte da energia consumida por um servidor moderno não serve para "pensar". Serve para resfriar o que foi aquecido pelo processo de pensar. A computação moderna é uma batalha é**** e permanente contra o calor. E estamos perdendo. Isso era tolerável quando a IA servia para responder perguntas em chatbots. Não é mais tolerável agora que a IA agêntica, aquela que age de forma autônoma, que busca dados, raciocina, toma decisões e aciona ferramentas em loops contínuos, passou a exigir que a informação se mova incessantemente, a velocidades cada vez maiores. O modelo atual de computação vai quebrar. A questão não é se. É quando. *2. A Morte do Transistor* A solução não é resfriar melhor o inferno. É eliminar o calor na origem. Certos materiais, quando resfriados abaixo de uma temperatura crítica, entram num estado onde a eletricidade flui com resistência zero (Niobio 🇧🇷). Nenhuma colisão. Nenhum atrito. Nenhum calor gerado. Esse fenômeno chama-se supercondutividade, e é conhecido pela física há mais de um século. O que mudou agora é que engenheiros descobriram como usá-lo para substituir o transistor. O transistor foi assassinado. Seu substituto tem um nome elegante: Junção Josephson. A estrutura é de uma simplicidade desconcertante. Dois materiais supercondutores separados por uma camada finíssima de material isolante, fina como alguns átomos. Em vez de sinais elétricos volumosos e energeticamente custosos, essa junção emite pulsos magnéticos minúsculos e precisos chamados Single Flux Quantum. Os números dessa substituição são difíceis de processar intuitivamente. Um transistor moderno opera com cerca de 500 milivolts. A Junção Josephson opera com 1 milivolt. Os processadores modernos lutam para sustentar 5 GHz. Os circuitos supercondutores já ultrapassaram 100 GHz. Mais rápido. Usando uma fração ínfima da energia. Gerando calor próximo de zero. *3. O Golpe de Mestre: Não é Computação Quântica* Aqui está o detalhe que separa essa tecnologia de tudo que você já ouviu sobre o futuro da computação. Ela usa efeitos da mecânica quântica. Ela exige temperaturas extremas. Mas não é computação quântica. Ela opera com bits clássicos. Zeros e uns. Sem superposição, sem emaranhamento, sem os problemas monumentais de correção de erros que tornam os computadores quânticos praticamente inúteis para aplicações gerais ainda por muitos anos. Isso significa uma coisa de importância civilizacional: cinquenta anos de software continuam funcionando. Nenhuma reescrita. Nenhuma reconversão de algoritmos. Nenhum período de transição traumático para a indústria global de software. Você pega o hardware existente de um data center, troca pelo hardware supercondutor e o mesmo software roda, apenas num chip que é ordens de grandeza mais rápido e eficiente. Esse é o golpe de mestre. É uma revolução que o mundo pode adotar sem precisar esquecer o que sabe. *4. O Paradoxo do Gelo* Há um custo. Seria ingênuo imaginar que não há. Para funcionar, o sistema precisa ser mantido a 4 Kelvin. Menos 269 graus Celsius. Alguns graus acima do zero absoluto, o ponto mais frio fisicamente possível no universo. Isso exige um equipamento chamado criostato, uma câmara de resfriamento ultra-precisa que, para o senso comum, torna toda a proposta aparentemente absurda. Você precisa de uma geladeira científica gigante para fazer seu computador funcionar? Mas aqui a matemática desfaz a intuição. Na escala dos data centers de IA atuais, a energia consumida pelo resfriamento de um sistema supercondutor é uma fração minúscula da energia que esse sistema economiza ao processar sem calor. A conta fecha com sobra. Fecha com sobra tão absurda que abre uma possibilidade hoje simplesmente impossível com transistores convencionais. Empilhamento tridimensional. Hoje, se você empilhar processadores convencionais um sobre o outro, eles fritam. O calor gerado por cada camada destrói as camadas adjacentes. Isso impõe uma limitação física brutal ao design de chips. Com supercondutores, o calor gerado é próximo de zero. Você pode empilhar placa sobre placa indefinidamente. A IMEC, o principal laboratório de pesquisa de semicondutores da Europa, sediado na Bélgica, modelou esse futuro com precisão. Um sistema de cem placas empilhadas. Dimensão total: uma caixa de sapatos. Esse objeto entregaria 20 Exaflops de poder computacional. Vinte vezes mais do que o maior supercomputador existente no mundo hoje. Consumindo 500 kilowatts, contra as centenas de megawatts que as fazendas de servidores atuais devoram. Uma melhoria de cem vezes na eficiência energética. Numa caixa de sapatos. Ainda estamos na fase de construção dos componentes fundamentais e da validação desses modelos. Mas o caminho técnico já está aberto. *5. A Bandeira Belga e as Patentes Americanas* Seria tentador ler o protagonismo da IMEC como uma vitória europeia numa batalha até agora travada exclusivamente entre americanos e chineses. Seria um erro. A IMEC opera em Leuven, na Bélgica. Mas suas descobertas fundamentais sobre a Junção Josephson, os processos que tornaram essa tecnologia industrialmente viável, repousam sobre uma estrutura densa de patentes americanas. A bandeira é belga. A soberania intelectual é americana. Isso não é um detalhe técnico. É a arquitetura do poder. O que os Estados Unidos construíram ao longo das últimas décadas não foi apenas superioridade manufatureira. Foi uma teia de propriedade intelectual tão abrangente que mesmo quando o trabalho científico acontece em outro continente, o controle permanece em Washington e em Silicon Valley. A IMEC pode estar em Bruxelas. Mas qualquer empresa que queira licenciar esses processos, qualquer fábrica que queira adotar essa tecnologia em escala industrial, terá de negociar com o aparato de patentes americano. Para a China, isso fecha a última porta que parecia estar entreaberta. A estratégia chinesa de décadas foi clara: copiar, engenharia reversa, absorver. Funcionou razoavelmente bem com transistores convencionais, onde os processos tinham décadas de existência e as brechas eram exploráveis. Não funcionará aqui. A supercondutividade clássica está sendo patenteada no momento em que é inventada, com uma velocidade que a China não consegue acompanhar e dentro de uma jurisdição que ela não controla. Pior: a China construiu sua ambição em semicondutores sobre um modelo de escala manufatureira. Tem centenas de milhares de engenheiros treinados para fabricar transistores em volume. Tem muito menos cientistas capazes de trabalhar na fronteira da física de materiais supercondutores. A escala industrial que Pequim levou décadas para construir torna-se um ativo irrelevante num jogo onde o que importa não é quantidade de fábricas, mas domínio de física fundamental. O bloqueio americano de semicondutores sempre foi apresentado como uma medida defensiva e temporária. Pode ser que seja, na verdade, uma cortina de fumaça atrás da qual o verdadeiro movimento estratégico estava acontecendo silenciosamente: garantir que o próximo paradigma completo da computação nascesse dentro do perímetro da propriedade intelectual americana, antes que a China percebesse que o jogo havia mudado. *6. O Fracasso Mais Valioso da História* Há uma ironia que merece atenção. A computação quântica foi anunciada há décadas como a revolução definitiva. Bilhões foram investidos. Empresas foram fundadas. Governos financiaram programas inteiros. E o resultado prático, até hoje, é modesto. Computadores quânticos existem, funcionam em condições extremamente controladas, e resolvem alguns problemas específicos com elegância. Mas a revolução comercial prometida ainda não chegou. Esse aparente fracasso pode ser o investimento mais importante que a civilização humana já fez. Porque computadores quânticos exigem os mesmos supercondutores. Os mesmos materiais. O mesmo ambiente de temperatura extrema. As mesmas técnicas de fabricação em escala. Ao construir a infraestrutura industrial para a computação quântica, empresas como a IBM, que está investindo bilhões em fábricas específicas em Nova York, estão construindo sem perceber exatamente a capacidade manufatureira que a lógica supercondutora clássica precisará para existir em escala global. A computação quântica pode não entregar o futuro que prometeu. Mas ela está construindo a fábrica onde o futuro real será produzido. É o maior acidente construtivo da história da tecnologia. *7. O Que Está em Jogo de Verdade* A inteligência artificial não é um produto. É infraestrutura. É o que a eletricidade foi no século vinte: quem controlar a geração controla a economia, a indústria e o poder militar. Um supercomputador de 20 Exaflops numa caixa de sapatos não é um gadget. É uma arma. É capacidade logística. É ruptura estratégica. Mas a dimensão mais perturbadora dessa tecnologia não é o poder bruto. É a mobilidade. Os data centers atuais são alvos. São estruturas gigantescas, visíveis em imagens de satélite, que exigem infraestrutura elétrica pesada e comunicações fixas. Num conflito de alta intensidade, são vulnerabilidades antes de serem ativos. Uma potência adversária sabe exatamente onde bombardear para cegar a IA militar inimiga. Uma caixa de sapatos com 20 Exaflops pode estar num navio. Pode estar num bunker subterrâneo. Pode estar num veículo em movimento. Pode ser replicada, distribuída, ocultada. A descentralização do poder computacional é simultaneamente a descentralização da resiliência estratégica. Os impérios do século vinte foram construídos sobre petróleo, aço e controle de rotas marítimas. Os impérios do século vinte e um serão construídos sobre quem consegue processar mais informação, com mais velocidade, consumindo menos energia, onde for necessário, quando for necessário, sem que ninguém saiba onde isso está acontecendo. Estamos na aurora desse novo mapa. Ele está sendo desenhado numa câmara de metal na Bélgica, com patentes americanas, a quatro graus acima do zero absoluto. O limite já não é o tamanho do transistor. O limite é o quão fundo os Estados Unidos estão dispostos a ir. E quão tarde a China percebeu que estava jogando o jogo errado.

• 
  SpiderM (@SpiderMorpheus) relatou um problema há 13 minutos

  Eu odeio q a Amazon n oferece nenhum tipo de explicação ou suporte pra absolutamente nada Me prometeram a compra entregue hoje e eles simplesmente dizem que tiveram problemas pra entregar um pedido num apartamento, sendo que todas as informações foram dadas corretamente. Não tem chat com a loja, não tem suporte, n tem nenhum canal de comunicação. Eles simplesmente dizem "n deu pra entregar xP" e vc que se ****. A gente precisa de uma guerra civil pra eu poder sapecar de bala os caras q arquitetaram isso

• 
  hp48 (@HermesPires77) relatou um problema há 15 minutos

  @rodrigo_berton Ele tem um vasto histórico de problemas com colegas de trabalho. Alfinetando o Everaldo e o Paulo Antunes. Diva. Se é tão corajoso, porque não atacou a Amazon e sim uma repórter que nem decide nada..

• 
  Ferrero Rocher vencido na promoção (@gr2345meia78) relatou um problema há 18 minutos

  @SWishwashi @foryouyeji Aqui não há erro de valor. Foi cupom de desconto. Amazon arrumou pra cabeça de graça

• 
  Beco Mangás & Livros 🤓 (@becoHQs) relatou um problema há 18 minutos

  Enfim gente obvoamente eu não to falando isso pra desabafar ou encher o saco de vocês. Na verdade eu só quero que a própria amazon veja e me ajude porque por email eles só mandam respostas prontas. Desculpa trazer problemas pra tl. Tô na esperança de resolverem... mas sei lá

• 
  Leo Yde (@l30gsa) relatou um problema há 19 minutos

  Nota horrível, eles realmente tem algum problema com a Alana e acham q estão com a razão, sinceramente espero q a Amazon procure rescindir o contrato dos 2

• 
  erickmathews (@erickmathews8) relatou um problema há 21 minutos

  @bielvaquer @sitef5 @folha Acho q é um problema q pode se estender,la p novembro a nba volta e a quipe da Amazon é reduzida e so tem ela de reporter da nba eu acho,se o clima ruim persistir ate la.

• 
  Camis 🗣️💰 (@Cah_Azevedo) relatou um problema há 23 minutos

  Uai, e pq isso seria um problema? Oracle, Amazon, Microsoft, Meta, Apple entre outras fazem o mesmo com o exército estadunidense.

• 
  Lavínia 📖: unifica-me (@PrincessLavC) relatou um problema há 24 minutos

  @harlequinbrasil @amazon E o que eu recebo são respostas vagas sobre esperar entrar em estoque novamente ou sobre o problema ser da Amazon e não da editora. Acho que nunca me senti tão humilhada com uma compra, pode parecer tempestade em copo d'água, mas eu estava ansiosa para esse produto

• 
  Ta̷̷lly vai ver Ta̷̷lly no RIR ⊬ (@tallyy) relatou um problema há 26 minutos

  @tuitacarlos @cejotacomenta Vc quer ver HBO de graça pagando Prime? Os nomes dizem o que é de quem, o erro do Prime é facilitar o acesso entre os diferentes donos dos conteúdos e as pessoas acharem que tudo é da Amazon.

• 
  Mik (@1miyh) relatou um problema há 26 minutos

  Qnt homofobia, a Amazon n me deixa ver Carol q fala q está dando erro

• 
  Wake Up Mr. Leo! (@pretooldschool) relatou um problema há 27 minutos

  Comprei uma TV pelo @MercadoLivre aliciado pelo conto da entrega rápida e foi a pior ***** que eu poderia fazer, já estamos indo pro segundo dia de atraso e nada de atualizar o status da compra, devido a esse atendimento lixo a partir de agora só vou comprar na Amazon.

• 
  Thiago Valente (@thivalente) relatou um problema há 31 minutos

  @bielvaquer @sitef5 @folha Não me pareceu que o problema foi pelo deboche com a repórter, ele seguiu comentando e deixando críticas à empresa no ar. E depois qd fala sobre o podcast da NBa e Amazon.. clima não devia tá nada legal.

• 
  Medeiros ☕ (@lutherischlicht) relatou um problema há 37 minutos

  @jinmaok Pode botar no cartão de crédito sem problemas pq a Amazon só cobra na data do lançamento (que nesse caso é final de julho).

• 
  rosa agreste 🦁 (@namjimple) relatou um problema há 39 minutos

  lendo isso quando me entregaram meu pedido hoje bem bonitinho e no prazo 🌚 nunca tive problemas com shopee amazon e mercado livre só tive problemas com a aliexpress e a transportadora dos correios

• 
  João Vittor (@IshidaVittor) relatou um problema há 46 minutos

  @SWishwashi @foryouyeji NÃO FOI erro crasso. cerca de 1000 reais abaixo e tinha um banner no site da amazon de cupom de 40% OFF exclusivo pra Prime, tanto que eu assinei o prime só pra isso! Erro crasso seria se os caras tivessem colocado por 500 reais sem cupom e nem nada.

• 
  O Contexto (@ocontextobra) relatou um problema há 47 minutos

  @FormigaIsabelle Os Correios cumprem uma função social indispensável para o país integrando todos os 5.570 municípios brasileiros pela via postal, sobretudo por chegar a locais isolados onde as empresas privadas não têm interesse em operar. No entanto, a realidade financeira bate à porta, e o erário não tem mais como sustentar prejuízos recorrentes. Não existe solução simples para problema complexo, mas penso que para salvar a estatal do colapso e manter seu papel social, é urgente uma modernização radical. O caminho sustentável para o futuro passa pela abertura de capital na Bolsa, tornando uma empresa de economia mista e tentar atrair investimento privado e governança profissional nos moldes do que já é feito com sucesso no Banco do Brasil e na Petrobras. Na ponta operacional, os Correios precisam parar de queimar caixa sustentando agências próprias, pesadas e deficitárias no interior. A solução prática é adotar o modelo descentralizado das grandes "logtechs": firmar parcerias com pequenos comércios e empresas de logística locais nas pequenas cidades, transformando-os em pontos de coleta e distribuição. É exatamente essa estratégia de capilaridade ágil que garante o sucesso de gigantes como Mercado Livre e Amazon hoje. Se não cortar o custo fixo na carne e adotar a eficiência do mercado privado não vejo um futuro promissor.

• 
  Camz 𐙚₊˚🏒 (@paganinicamille) relatou um problema há 47 minutos

  gente nunca q a amazon me deu problema e agora dessa vez decidiu q ia descaralha tudo ainda agr diz q fizeram outra tentativa e de entrega mas n apareceu Nada aq sendo q tava tudo aberto e tinha gent em casa

• 
  Thiago (@thiag0__sa) relatou um problema há 49 minutos

  Que ódio! Estou tentando enviar um livro para o Kindle e não está dando certo. A única coisa que aparece é um erro E999. Eu querendo começar um livro novo e a @amazon não colabora.

• 
  13ts!bê ⊙⊝⊜ (@mygdisco) relatou um problema há 51 minutos

  desde o mês passado todas as minhas compras feitas na amazon sofreram “problemas na entrega” que nunca são esclarecidos, simplesmente desisto de comprar lá, vou até desinstalar o aplicativo e baixar um mercado livre da vida ou algo parecido porque paciência tem limite

• 
  Danda (@_dan_dara) relatou um problema há 52 minutos

  Qual o problema dos entregadores de shopee, mercado livre, Amazon e etc Simplesmente eles não tocam a campainha, ficam gritando no portão até alguém escutar Já aconteceu de eu tá no quintal e não conseguir ouvir pra receber minha entrega

• 
  Tiago Freitas (@TiagoOFreitas) relatou um problema há 53 minutos

  @NarradoresB Acho q as críticas foram a empresa, não a Alana… acho um erro da Amazon, da uma dura interna e segue o jogo!

• 
  léo (@lleozinjr) relatou um problema há 54 minutos

  Vcs tem noção do tamanho e impacto dessa cena kkkkk? O Luffy só falou que não conseguiria se tornar o Rei dos Piratas em 2 momentos: - Quando o Ace morre, depois de recobrar a consciência em Amazon Lily; - E em Whole Cake, quando Sanji "abandona" o bando E a melhor parte é que as duas são diferentes. No pós-guerra, o Luffy reconhece que ainda era muito fraco e por isso não conseguiria se tornar Rei dos Piratas, logo depois de perder seu irmão e sua tripulação inteira. Ou seja, o motivo foi: "EU SOU MUITO FRACO!" Entretanto, em Whole Cake a situação é outra. Nós vemos o Sanji sendo forçado a abandonar o bando por causa de sua família, e o Luffy vai até o território da BIG MOM (uma Yonkou) para trazer seu companheiro de volta. O problema é que, ao chegar lá, ao invés de voltar com o Luffy para o barco, ele o humilha e espanca. Nesse momento, nosso Capitão claramente podia revidar, entretanto, ficou apenas parado, recebendo os golpes de seu cozinheiro. Após terminar o trabalho, Sanji entra em sua carruagem e começa a partir com os seus irmãos, que riem da cara de Luffy. Nesse momento, Luffy se levanta e começa a proferir um discurso, afirmando que oq Sanji dizia era pura mentira, uma mentira forçada, por sinal. Luffy também diz que não era ele quem mais estava se machucando, mas sim o próprio Sanji, pois sabia q oq estava fazendo era completamente errado e forçado. No fundo, Sanji não queria isso. Ele sabe que suas aventuras ainda não acabaram, enquanto se lembra quando falou sobre o "All Blue" para o Luffy, lá no Baratiê. Luffy complementa, dizendo que não irá sair daquele lugar, nem comer a comida de nenhuma outra pessoa a não ser o Sanji, e que irá esperar por ele, mesmo que morra de fome. Por fim, Luffy completa: "É melhor você voltar, Sanji! Sem você, eu não serei... Eu não posso... Me tornar o Rei dos Piratas!" O sentido dessa fala é outro. Luffy não diz que não pode se tornar o Rei dos Piratas porque lhe falta força. Naquele momento da história, ele já havia derrotado Doflamingo, invadido o território de uma Yonkou e estava sendo reconhecido pelo mundo inteiro como uma das maiores ameaças da nova geração. Se a questão fosse apenas poder, ele continuaria ficando mais forte. O que Luffy está dizendo é que o Rei dos Piratas que ele deseja ser não existe sem as pessoas que escolheu levar consigo nessa jornada. Desde o início da obra, Luffy nunca foi o tipo de personagem que acreditava conseguir tudo sozinho. Em Arlong Park, ele admite que não sabe navegar, cozinhar, mentir ou lutar com espadas. Ele precisa dos seus companheiros. Sempre precisou. Por isso essa cena é tão especial. Quando ele diz "sem você, eu não posso me tornar o Rei dos Piratas", ele não está falando de força. Está falando de propósito. Sanji não é apenas o cozinheiro do bando. Ele é um amigo, uma parte essencial da família que Luffy construiu ao longo da viagem. O sonho continua sendo o mesmo, mas chegar ao fim da jornada sem o Sanji significaria abandonar uma parte daquilo que deu sentido à própria jornada. Por isso Luffy atravessa meio mundo, invade o território da Big Mom, apanha sem revidar e se recusa até mesmo a comer. Não porque precise do Sanji para vencer batalhas, mas porque se recusa a aceitar um futuro onde um dos seus companheiros fique para trás. Para Luffy, tornar-se Rei dos Piratas nunca foi apenas chegar ao topo. Era chegar lá junto daqueles que ele ama. Eu amo One Piece! #ONEPIECE

• 
  Victor (@JooVict88170473) relatou um problema há 56 minutos

  @GabrielWars Aqui no Brasil tá tendo isso também, principalmente no Mercado Livre. Iludem dizendo que o frete é grátis mas ainda cobram pela entrega. Melhor que a Amazon não tem, com todos os problemas.

• 
  Marcel Bouk (@marcelbouk) relatou um problema há 56 minutos

  @AmazonHelp @gabspn_ Boa noite estou tentando me comunicar com vocês para resolver o meu problema como posso falar com vocês?

• 
  KBM | Spada (@spadagamer1) relatou um problema há 57 minutos

  Alo @amazonbrasil terceira vez que estou tendo problemas com a entrega de vocês pela @jadlogsp em pouco tempo, dizem que tentaram entregar quase 10 horas da noite, sendo que estou em casa e dizem que não havia ninguém, muitos vizinhos meus reclamado de problemas vindo de entregas da Amazon via Jadlog também, não há nenhuma forma de atendimento humano no app de vocês, no site da jadlog só tem um robô que não ajuda em nada. Conseguem ajudar? Ta chatão isso!

• 
  Dani (@dancing2words) relatou um problema há 59 minutos

  @mmisterjamesp @AmazonHelp O meu problema é específico com a LOGGI, tenho basicamente certeza. Os correios mudaram o CEP da minha cidade de geral pra todos pra específico por rua. As outras transportadoras entendem o novo, a LOGGI deve ter um banco de dados de 2020 e deve dar erro quando chega na mão deles

• 
  fabian (@unicafabian) relatou um problema há 1 hora

  @AmazonHelp não muda nada esse site, coloco que não recebi e sou informada que ainda tentarão entregar, e mais nada. eu quero falar com a logística, porque se for esperar essa entrega falsa, vou só perder meu tempo. como pode ser customer service se NAO tem atendimento??????? oxe

• 
  FsSOz001 (@Fagner_Souza) relatou um problema há 1 hora

  JJK Modulo era só digital. Agora vai sair físico. Me lembrou quando a Amazon removeu 1984 do Kindle de todo mundo sem aviso. Ninguém esperava. Digital é conveniente mas depende de alguém manter o servidor ligado. Software em API de terceiro tem esse mesmo problema.

• 
  ∂αทiℓo (@brequi) relatou um problema há 1 hora

  to achando que vai dar bo num pedido da amazon to orando p n resolverem meu problema p eu poder judicializar 🙏🏾